茉莉花按：如今的中共在意的是政权，而不是主权。面对国内遍地的干柴，“维稳”是它的头等大事，因此，对付不听话的老百姓手段凶狠，而对付外来挑衅，常常显得软弱与无能，甚至出卖国家利益也在所不惜。在这一点上，越南、日本、菲律宾、印度等周边国家都看得很清楚，正在步步紧逼。
2011-06-15
法国国际广播电台网站日前发表北京特约记者周西的文章，对日趋升温的南海局势以及中国的立场进行分析，文章摘编如下：
6月10号下午，越南宣布，将于13号在南海举行预计持续6个小时的实弹军事演习，并警告各种船只远离该海域，这是近期中越两国围绕南海争端出现的最新严峻事态。我们今天的话题就从这里说起。对此，有分析人士认为，此举表明，越南方面这是在有意加剧南海冲突的等级，并试图“火中取栗”。
为此，凤凰网6月10号举行的一次民意调查，您对与南海争端的看法是什么？结果显示，有高达95.3％的网友都表示，这是领土主权问题，必须要用军事手段来捍卫；只有3％的网友认为，应该通过对话协商来缓和紧张气氛；还有1.8％的网友认为，需要多边介入，他国调停。
中选网上作者余胜海的博客文章介绍说，不少网友纷纷表示，领土主权问题用和平对话的方式是解决不了的，老虎不发威，人家只能当你是病猫呢；中国现在已经是全球第二大经济体了，也到了应该亮剑的时候了；是骡子是马，拉出去遛遛，让别人看看，不能总是一味地忍让和妥协；抗议谴责永远是一种软弱无能的表现，只能让别国得寸进尺等等。不过，也有网友提醒说，但中国政府在南海问题上的原则立场，却总是希望通过对话来和平解决，道理很简单，中国当局一向都是稳定压倒一切！把主要精力都集中在维稳上了。
而学者李开盛的文章则点评说，中越南海争端，无疑使得中国外交再次处于一种两难境地，既不能打，又不能拖，拖是拖不下去了，对方一直在开采石油，而且现在还要举行军事演习；但是打吧，又有很多顾虑，自己无论在周边、还是在世界上差不多早已是个孤家寡人了，要是打的话，还不得被进一步彻底孤立！或许能够通过外交途径再打打口水战，但中国政府在国内外的威信，恐怕也会慢慢地被这些口水所淹没了。
其实，就在不久之前的新加坡香格里拉会议期间，中越两国防长6月3号举行的会晤中，中国国防部长梁光烈还曾苦口婆心地劝说越南，从两国战略关系的大局来考虑，不要扩大南海冲突。对此，越南防长冯光青也作出了缓和的姿态，表示反对第三国势力介入中越南海纠纷。不过，双方的话音未落，越南方面为何又突然转变立场，宣布在争议海域举行实弹军演，来挑动南海争端的敏感神经呢？究其原因，专栏作者丁咚的文章分析认为，首先，在越南高层新近的大换血之后，主张在领土问题上对中国采取强硬立场的鹰派占据了上风。这不仅体现在此次军演上，也表现在越南这次对外表态的层层加码上，就连一向以对华友好著称的越南总理阮晋勇，6月9号也代表政府强烈表达了“越南全党全军和全国人民，保卫国家领海和岛屿的坚强决心”。
由此可见，越南领导层在此问题上已经达成了一致意见，今后越南在南海争端问题上也不会轻易后退，必将继续保持目前的强硬姿态。其次，在越南全面实行“革新开放”以来，除了在经济领域积极向市场经济转型之外，在政治领域也进行了大胆的改革。而中国当局的改革意志却在不断倒退，导致中越两国在治国理念和发展模式方面的鸿沟有所加大，但与此同时，传统的政治制度和意识形态的关联性却在变小。换句话说，越南在政治和意识形态方面对中国的依赖性已经大为降低，但是，与美国等西方价值观却在不断靠近，比如，普选制度的确立等等。因此，在南海争端中，越南根本无须过多考虑中国方面的反应，而只会坚决采取各种措施保护其国家利益，包括动用军事手段在内。
第三，越南看准了中国目前的困境，不仅对内将维持社会稳定放在第一位，而且在对外交往中也是“维稳”至上，不大可能敢于以武力手段来反击外界的挑衅。中国近年来积聚了大量的社会矛盾，群体性事件多发，国内局势随时可能陷入动荡，因此安定国内政局是其首要目标。而外部的武装冲突，很容易诱发处在火山口的国内矛盾激烈爆发，因此，在涉及外交争端时，中国总是呼吁坚持和平对话，反对以武力相威胁。正是在确认了中国这种“畏战”心理的前提下，越南才会无所顾忌地逐步升级紧张局势，甚至以区区小国之身，也敢冒险在敏感海域进行军事演习。这明摆着是越南认定中国方面根本不会动真格的。
丁咚的文章又说，第四，由于南海是大国利益的交汇点，其诸多岛屿也被地区很多国家视为领土，中国在这一地区的举动牵一发而动全身，如果动用武力手段，将会引起诸多国家反弹，中国将被指责为具有扩张倾向的大国沙文主义，陷于群起而攻之的被动境地。在越南看来，防范军事不够透明、发展方向也不够明晰的中国，是地区有关国家以及亚太大国的共同心愿。而其更深的考虑则是，一旦中国动武，美国将不得不公开介入，导致南海局势的复杂化和国际化，而这正是越南一直以来所希望的。因此，对于越南来说，在南海问题上采取进攻路线，逼中国亮出底牌，不仅可以增强其在南海争端中的话语权，甚至还能收获更多的实际利益，不失为一项好的选择。
与之相反的则是，中国在南海争端中却是进也忧，退也忧，进则可能触犯众怒，引起周边国家更多的疑虑和戒备。同时，中国能否承受外部局势的动荡，并保持国内稳定，也属于未知之数。退则丧失重大的国家利益，也将面临国内民意的考验。或许正因为如此，未来中国政府最有可能的举动则是，一方面在外交姿态上或将采用更为严厉的措辞，但在实际行动方面却仍旧会小心谨慎，继续把自己关在所谓“和平”的笼子里，动弹不得。文章最后感慨说，对于一个已经拉开战争架势的国家，中国目前却只能陪着笑脸说，别玩真的，咱们还是握手言和吧！难道还有比这更窝囊的吗？
综上所述，有网友点评说，越南算是摸透了中国的底牌，唉 (网友 Mengpang) 。如今的越南，正如明治维新后的日本一般崛起，越南今天在南沙的挑衅，或许就是明天新甲午战争的号角！(网友 badog521)
6月10号下午，越南宣布，将于13号在南海举行预计持续6个小时的实弹军事演习，并警告各种船只远离该海域，这是近期中越两国围绕南海争端出现的最新严峻事态。我们今天的话题就从这里说起。对此，有分析人士认为，此举表明，越南方面这是在有意加剧南海冲突的等级，并试图“火中取栗”。
为此，凤凰网6月10号举行的一次民意调查，您对与南海争端的看法是什么？结果显示，有高达95.3％的网友都表示，这是领土主权问题，必须要用军事手段来捍卫；只有3％的网友认为，应该通过对话协商来缓和紧张气氛；还有1.8％的网友认为，需要多边介入，他国调停。
中选网上作者余胜海的博客文章介绍说，不少网友纷纷表示，领土主权问题用和平对话的方式是解决不了的，老虎不发威，人家只能当你是病猫呢；中国现在已经是全球第二大经济体了，也到了应该亮剑的时候了；是骡子是马，拉出去遛遛，让别人看看，不能总是一味地忍让和妥协；抗议谴责永远是一种软弱无能的表现，只能让别国得寸进尺等等。不过，也有网友提醒说，但中国政府在南海问题上的原则立场，却总是希望通过对话来和平解决，道理很简单，中国当局一向都是稳定压倒一切！把主要精力都集中在维稳上了。
而学者李开盛的文章则点评说，中越南海争端，无疑使得中国外交再次处于一种两难境地，既不能打，又不能拖，拖是拖不下去了，对方一直在开采石油，而且现在还要举行军事演习；但是打吧，又有很多顾虑，自己无论在周边、还是在世界上差不多早已是个孤家寡人了，要是打的话，还不得被进一步彻底孤立！或许能够通过外交途径再打打口水战，但中国政府在国内外的威信，恐怕也会慢慢地被这些口水所淹没了。
其实，就在不久之前的新加坡香格里拉会议期间，中越两国防长6月3号举行的会晤中，中国国防部长梁光烈还曾苦口婆心地劝说越南，从两国战略关系的大局来考虑，不要扩大南海冲突。对此，越南防长冯光青也作出了缓和的姿态，表示反对第三国势力介入中越南海纠纷。不过，双方的话音未落，越南方面为何又突然转变立场，宣布在争议海域举行实弹军演，来挑动南海争端的敏感神经呢？究其原因，专栏作者丁咚的文章分析认为，首先，在越南高层新近的大换血之后，主张在领土问题上对中国采取强硬立场的鹰派占据了上风。这不仅体现在此次军演上，也表现在越南这次对外表态的层层加码上，就连一向以对华友好著称的越南总理阮晋勇，6月9号也代表政府强烈表达了“越南全党全军和全国人民，保卫国家领海和岛屿的坚强决心”。
由此可见，越南领导层在此问题上已经达成了一致意见，今后越南在南海争端问题上也不会轻易后退，必将继续保持目前的强硬姿态。其次，在越南全面实行“革新开放”以来，除了在经济领域积极向市场经济转型之外，在政治领域也进行了大胆的改革。而中国当局的改革意志却在不断倒退，导致中越两国在治国理念和发展模式方面的鸿沟有所加大，但与此同时，传统的政治制度和意识形态的关联性却在变小。换句话说，越南在政治和意识形态方面对中国的依赖性已经大为降低，但是，与美国等西方价值观却在不断靠近，比如，普选制度的确立等等。因此，在南海争端中，越南根本无须过多考虑中国方面的反应，而只会坚决采取各种措施保护其国家利益，包括动用军事手段在内。
第三，越南看准了中国目前的困境，不仅对内将维持社会稳定放在第一位，而且在对外交往中也是“维稳”至上，不大可能敢于以武力手段来反击外界的挑衅。中国近年来积聚了大量的社会矛盾，群体性事件多发，国内局势随时可能陷入动荡，因此安定国内政局是其首要目标。而外部的武装冲突，很容易诱发处在火山口的国内矛盾激烈爆发，因此，在涉及外交争端时，中国总是呼吁坚持和平对话，反对以武力相威胁。正是在确认了中国这种“畏战”心理的前提下，越南才会无所顾忌地逐步升级紧张局势，甚至以区区小国之身，也敢冒险在敏感海域进行军事演习。这明摆着是越南认定中国方面根本不会动真格的。
丁咚的文章又说，第四，由于南海是大国利益的交汇点，其诸多岛屿也被地区很多国家视为领土，中国在这一地区的举动牵一发而动全身，如果动用武力手段，将会引起诸多国家反弹，中国将被指责为具有扩张倾向的大国沙文主义，陷于群起而攻之的被动境地。在越南看来，防范军事不够透明、发展方向也不够明晰的中国，是地区有关国家以及亚太大国的共同心愿。而其更深的考虑则是，一旦中国动武，美国将不得不公开介入，导致南海局势的复杂化和国际化，而这正是越南一直以来所希望的。因此，对于越南来说，在南海问题上采取进攻路线，逼中国亮出底牌，不仅可以增强其在南海争端中的话语权，甚至还能收获更多的实际利益，不失为一项好的选择。
与之相反的则是，中国在南海争端中却是进也忧，退也忧，进则可能触犯众怒，引起周边国家更多的疑虑和戒备。同时，中国能否承受外部局势的动荡，并保持国内稳定，也属于未知之数。退则丧失重大的国家利益，也将面临国内民意的考验。或许正因为如此，未来中国政府最有可能的举动则是，一方面在外交姿态上或将采用更为严厉的措辞，但在实际行动方面却仍旧会小心谨慎，继续把自己关在所谓“和平”的笼子里，动弹不得。文章最后感慨说，对于一个已经拉开战争架势的国家，中国目前却只能陪着笑脸说，别玩真的，咱们还是握手言和吧！难道还有比这更窝囊的吗？
综上所述，有网友点评说，越南算是摸透了中国的底牌，唉 (网友 Mengpang) 。如今的越南，正如明治维新后的日本一般崛起，越南今天在南沙的挑衅，或许就是明天新甲午战争的号角！(网友 badog521)
[欢呼中国茉莉花革命 ChinaJasmineRevolution.blogspot.com 编辑与整理]
推荐文章：
收集茉莉花的种子，记录身边发生的事件
在change.org上签名声援艾未未（详细图解）
克服恐惧，走出勇敢的第一步
《茉莉花个人安全手册》
没有评论:
发表评论