李文钊1984年毕业于湖北大学数学系，后做过教师，到广东打工。他因车祸后医院渎职而一只眼睛失明，为此他力求公正。通过自己的案子，他意识到根源不是医生，而是体制，于是他从为个人维权转为为大众说话，力争推动社会变革。
为此，他从昨天中午开始在北京陶然亭公园旁边的街边搭帐篷，绝食绝水。在今天中午博讯记者致电李文钊，他已经有24小时没有进食喝水。
在博讯发稿时，李文钊绝食的附近有特警布置，不知道下一步会发生什么。
在博讯发稿时，李文钊绝食的附近有特警布置，不知道下一步会发生什么。
博讯记者查阅了李文钊的博客，在网易的博客已经被加了限制，无法访问。但博讯记者通过网页的存储，找出了大部分文章附在本文的后面，值得一看。
本人写本遗书时，知道自己智力在衰退中，但自我感觉神志清醒，精神正常。但我有对自己精神失常的恐惧，因为自己脑挫伤的一个发展结果是精神失常。所以，我要赶在可能发生的精神失常前自杀，以免成为家庭和社会负担。自杀，是我的真实意愿表达，没有人明确提示或暗示自杀。
恳请政府让我死得有尊严，不要为了某些利益集团的非法利益阻止我自杀，剥夺我终止自己生命的权利，让我死得有尊严这么个小小的要求也得不到满足。
恳请政府不要把我的自杀过程展示给我的家人，以免增加他们的痛苦。并请协助阻止而不是逼迫我的家人来到自杀现场，如果我发现有家人或其他亲友与自杀现场距离过近（包括但不限于电话等），会立即加快自杀过程，快速中止自己的生命。
我在东莞的房产和家中财物，留给我的女儿。如果政府觉得有愧于我，希望给我个人补偿，如果有可能，请把我的女儿送到海外给人收养。如果是想给现金补偿的话，我建议还是用于失学儿童吧，他们更需要。我父母劳作一生，我无以为报了。
我的遗体，请把能移植的器官给需要的人吧，但受捐者希望年轻一些，并且绝对不能有劣迹，不可以是公务员，并且要求他们能公开受捐身份（防暗箱操作中的猫腻）。剩下的部分，建议给医学院的学生练一下手艺，或者作为医学研究用途。再剩下来的残体，用来制作饲料或肥料吧，我认为这样处理遗体才是真正的环保。不主张建墓，如果有人一定要建，里面不要放什么东西，我的灵魂会住进去的，以后改作其他用途也容易一些。
如果说遗愿，最大的遗愿，是中国实现平等的民主选举和有效的民主监督；第二大遗愿就是司法公正了，希望司法不公可以被判刑（强拆等非法行政有望根治了）；第三大遗愿是医改的，希望成立全国人大管辖并不分地域巡回监督的医管局，解决病人在医院被伤害的问题。
各位尊敬的、高尚的传媒体业者，我只能用敬畏的眼光仰望您。
如果您受雇于中国国内媒体，我除了敬畏您外，还深深地同情您。写出粮食亩产十万斤的报道，需要多大的勇气呀，内心要承受多么大的折磨呀。因为，我始终坚信，你们和我们一样，都有一颗正直、善良的心。不报道真实情况，甚至说假话，是迫于无奈呀，因为媒体是党的喉舌，所以要说党想说的。
但是，请反思一下，你们的报道对国家的长治久安是有利还是有害？对维护党的长期统治地位是不是有帮助？党有要求你们闭目塞听吗？举一个例子，自杀者为改变当前政权不合法的危险情况做宪法权利宣传，被警察打伤。自杀者借此机会把警察告上法庭，希望政权不合法的现状有所改变，避免社会稳定长期受威胁，想借你们之手引起当局重视，开庭前通知了几十家媒体。看看你们的反应：《湖北日报社》在电话中告诉自杀者，他们不是报社。离庭审现场不足３００米就有一家报社，自杀者在开庭前特意给这家报社打电话提醒，他们还是没有去。自杀者通知的几十家媒体，无一到场。几亿人的民主权利在你们心中就这么轻吗？国家安全在你们心中就这么不重要吗？还能说这是党的意思表示吗？绝对不是，党的喉舌成了幌子，中国内地媒体成了利益集团的喉舌。
再说说新兴的网络媒体，已经不是原来的样子了。什么新华网强国社区什么的，和传统媒体一样，小事如实报道，大事粉饰太平。重点说说大家认为可以说话的地方：天涯论坛。自杀者希望把自己的一些器官捐献出去，在天涯发了寻受捐者的贴子。后来，自杀者在别的帖子上说了自杀请愿的事，遭到封杀。寻找器官受捐者的帖子也被删了，值班编辑０１８还假惺惺地给自杀者发信，说很担心自杀者。自杀者问值班编为什么删掉捐器官的帖子，值班编辑说捐器官需要公证。自杀者回答：没有找到受捐者，如何公证？并且说天涯的担心是多余的，手术前肯定会公证，不公证没有医生敢动手呀。结果，值班编辑不但没有把自杀者的捐器官帖子解封，甚至禁止自杀者给他写信。以下是自杀者未发出的信：
“尊敬的编辑，找器官受捐者的帖子是不是应该解封呢？是不是我没有通过政治审查，我不是假马克思主义者，我就没有捐献器官的资格呢？用禁止发信的方式不让垂死的我辩解，有点象割张专新喉管的行为呀，这行为是不是比法西斯残暴一点点呢？”
以上说的是冰山一角，中国人再无网络媒体公布自己的情况，更无网络媒体表达自己的思想了。网络，在政府代表和政府五毛雇佣军控制之下，重要的真话一律被封杀。
中国的媒体从业人员，请你们摸着良心想一想，你们是不是有责任应该做点什么呢？
--------------------------------------------------------
你们辛苦了。你们都是工农儿女，是热心报国为民的热血青年，是在无产阶级先锋队（党）的指挥下的。无产阶级是谁，按马克思的说法，就是打工的人呀。不要拿社会主义和资本主义做借口，打工的人多数是在给外资企业（正宗资本家）打工呀。
我们在干什么？我们在维护宪法，在为农民工和其他打工者，争取在工作、生活地有选举权。，
不要说他们在户籍地已经有了选举权，你们在入伍前的地方也有选举权，为什么要把选举权移到工作、生活的地方来？因为你不但回去投票很麻烦，并且你也不知道应该投给谁，选出来的代表也不能代表你（太远了）。打工者离开和您一样，只有工作、生活地的民主权利，才是真正有用的民主权利。
您也不要说我们多事，不要说民主权利不重要。革命先烈抛头颅、洒热血，就是为了民主权利。孙志刚为什么被杀，仅仅是在广州没有选举权。
你我的目标都是一样的，听党的话，为民办事。但我们现在可能对立起来，你们可能奉命阻止我们自杀请愿。一定是那里出了问题，因为这已经不是第一次了，自杀者在广州被武警、警察抓过，说自杀者是反革命。但审查自杀者的宣传材料后，发现自杀者的宣传材料宣传的是马克思主义。但是，自杀者仍然在东莞被警察打了，并且被打后不准治疗，现在自杀者已经没有生存的可能。能说抓自杀者、打自杀者的人是反动的吗？不能，他们都是象你们一样的热心青年，他们都以为自己是在报国为民。
问题出在指挥他们的人，是他们的领导错误地指挥他们向人民开枪。这些士兵和警察也有责任，责任是分不清是非，责任是对领导的盲从，结果充当了反人民势力的帮凶。
也不要说什么合法渠道、合法途径，我们现在的途径也是合法的，也没有其他的渠道。去年１１月自杀者就因宣传农民工的选举权被抓了，但今年年初开人大会，并没有讨论农民工选举权的事。自杀者被打后，警察把自杀者非法关进来，不让他去信访（信访能有用吗？你们应该知道）备案。法院呢，只因农民工没有选举权，就不肯为他们主持公道。互联网，几乎全部被封锁。媒体，不敢报道。
如果您知道了情况，还是觉得你们领导的命令比人民的生命重要，你就抓我们吧。我们也没有别的反抗措施，只好让自杀者立即自杀，满足你们领导快点杀死为民请命者的意愿。至于全国打工者愿不愿意放过你们领导，我们就不知道了。党愿不愿意放过你们领导，我就更不知道了。
为什么又扯到了党？因为打工者的选举权问题不解决，我们能不能算是无产阶级专政？能不能算是人民民主专政？打工的人和其他在外乡谋生的人，已经超过了选民的半数呀。我们都赞成存在这个不正常情况，是发展中的问题，要慢慢解决，但应该正视问题，并拿出解决问题的时间表呀。不要扯什么敌对势力，你认为敌国的中国问题专家是傻的，不知道中国的这个情况呀？所以，如果你们领导下令抓我们，你大可以相信他是敌国的间谍，企图让党丢掉中国的领导权。
--------------------------------------------------------
你们的家园被强行拆除了，拆除你们的家园理由通常很荒唐：为了多数人的利益，要你做出牺牲。
我们分析一下这个荒唐的理由，你们被强拆，是多数人要求的吗？他们什么时候要求的？没有证据表明是多数人要求的，也没有证据表明多数人授权了政府剥夺你的财产。官员可能是人大选出来的，人大可能是多数人选出来的，但人民间接选出的官员，是要他依法行政，而不是非法抢夺。法律说了，法律面前人人是平等的，也就是说你有和多数人平等的权利。即使多数人授权了某官非法抢夺你的财产，这种授权也是无效的，何况根本就没这个授权。
再说说，官员如何可以冒用多数人的名义。因为我国现在冒用的东西太多了，更大的冒用就是无产阶级专政。所谓无产阶级，就是没有占有生产资料的人，也就是打工的人。我国大选时，谁都可以投票，就是打工的不能投票。因为打工的在外地打工，他回到户籍地投票很难，他就是回来投票也不知道投给谁，他选出的代表也代表不了他（太远了）。所以，我国刚好就把无产阶级的民主权利剥夺了，是全国人民专无产阶级的政。这还罢了，却说是无产阶级专政。官员心理对这个最清楚，觉得这么大的名都敢冒，他冒冒小的又如何？这个，是官员无视法律，敢于践踏他人权利的根本原因。
--------------------------------------------------------
最根本的，中国现在的问题不是利益冲突问题，而是司法不公问题。司法公正包括两层意思，一个是人人平等，一个是依法办事。
如果继续剥夺农民工在工作生活地的选举权，全国就有五亿以上打工者的基本民主权利被剥夺，一亿手工业者的基本民主权利被剥夺。在剥夺了一半以上的人的基本民主权利后，所产生的政府能够遵循人人平等的原则来行政，简直就是痴人说梦。要产生一个尊重人人平等原则的政府，必须有一个人人平等的选举制度，至少要给农民工选举权。
正因为目前的选举程序，把农民工等半数以上的国民排除在外，产生的权力机构当然热衷于制订对国民不平等的政策，用不平等的方式行政。国民权利不平等根植于政府心中，以发展为借口强拆、法庭内的司法不公、市场上的官商勾结（民都可以有特权，官理所当然认为他有更多特权）、医疗伤害（美名叫纠纷）问题（卫生部门认为他们有伤害病人赚钱的特权）、教育不公平问题、城管问题.......，这些问题的根源，全部都是一个问题：我们应该让农民工在工作生活地有选举权。
我们总是怪罪我国的民主制度，总是怪罪我国国民的素质。马克思说，工人阶级是最先进的阶级。工人阶级是谁，就是农民工和其他打工者。一直以来，我国媒体总是把农民工整成建筑工地小工的形象，但其实那只是极小部分农民工。我国有许多外资工厂，有大量的外企工人，他们与民主程度较高的国家和地区的人长期同事，比一般国民有更先进的民主思想和方法，他们绝大多数仍然是农民工。马克思没有错，农民工确实是最先进的阶级，他们掌握着最先进的生产技术，也具有更先进的民主思想。就拿我本人来讲，我为农民工争民主权利被警察当反革命抓起来后，警察们和广州各级政治工作专家们经过研究，不得不承认我宣传的才是正宗的马克思主义和邓小平理论，政府的工作应该向我宣传的目标靠拢。一些警察称我为教授，但我只是一个农民工，并且是做技术工作的（与思想政治工作无关）。
我国的民主法制，在农民工和其他打工者获得参政的权利后，必将上一个新的台阶。在政治体制上，必将和发达国家缩小距离，甚至超过他们，把中国建成一个对世界人民极具吸引力，人人都想移民到中国的美好的民主国家。
--------------------------------------------------------
其实，也许根本不是社会主义不如资本主义，而是计划经济比市场经济更难搞。
曾经，在地球上占半壁江山的社会主义阵营，几乎完全崩塌了，残存的少数几个社会主义国家，不是在生死线上挣扎，就是在搞市场经济。而马克思主义认为，计划经济才是社会主义在发展经济中的最大优势，因此，社会主义不是背离，就是死亡。到底问题出来哪里？这是本文探讨的课题。
先看看社会主义理论的来源。社会主义理论，实际上是计划经济理论，发源于学术界对经济危机的研究，发源于人们对市场经济的反思。其中，犹太人和德国人研究最为深入，马克思本人就是一个犹太人。而历史上计划经济模式最成功的，大约应该首推希特勒的国家社会主义，他用计划经济把德国经济强化到成为轴心国的首领，强化到可以发起世界大战并一度占据巨大优势。现存的最成功的公社，应该是以色列的农业公社，起码他能长期与私营经济共存，并得到了一定的发展。
而最失败的计划经济实践，首推共产党国家的社会主义，几乎所有国家都因粮食不足而饿死大批人民，其对经济的违害并不亚于资本主义经济危机。与之对应，在社会主义实践失败的同时，资本主义世界并未发生大规模的经济危机。邓小平在中国实践市场经济模式拯救经济取得巨大成功后，共产国际一夜觉醒，国际社会主义实践迅速宣布破产。
为什么计划经济与马克思预期的不一样？为什么计划经济在市场经济面前并不具有优势？个人认为，是对货币作用认识的不足，没有采取足够的措施来取代货币的评价作用和调节作用。
市场经济的好处，就是用货币来评价人们的生产劳动，通过及时支付货币对人们的工作进行及时奖励，使人们的工作积极性持续保持。很自然，生产持续进行，经济持续发展。社会主义取消或弱化货币后，都有按马克思所说用荣誉等手段来对人们的工作努力，进行奖励。但是，劳动者发现努力劳动并不是获得荣誉的最佳方式，讨好上司一般更有效。荣誉授予权，迅速被异化成了管理者的私人财产，这些财产难于得到公平的分配，劳动者的劳动积极性受到打击。劳动组织的糟遇与劳动者的糟遇极其相似，劳动组织也采用讨好上极机关的方式来获得荣誉，对努力组织生产，产出更多更好的产品的兴趣也不大。这些，是社会主义饿死人的根本原因。
市场经济的缺点，是周期性的产生经济危机。美国人的研究结果是，如果政府对市场进行适当干预，努力保持市场竞争的公平，经济危机可以避免。事实证明，美国人的研究成果是正确的，只要防止垄断，保持市场竞争的公正，大规模经济危机确实被避免了。
有一个杯具是，我国引入了市场经济，并没有引入美国鬼子防经济危机的机制。对市场垄断不仅不防，并且还由政府帮助企业实现对市场的垄断，加速形成畸形经济结构，加速经济危机的形成。君不见，全国各地大建集中的垄断的市场，大力扶植规模经济，美其名曰争夺定价权，实际上政府官员是想用最懒惰的管理（只管少数几家企业），获取最多的垄断收益（从企业分红或参股）。
结果是，不但社会主义用计划经济会输给资本主义，按邓小平的市场经济模式，如果政府继续腐化堕落，不思进取，照样会输给资本主义。所以，实际上社会主义不是输在经济模式上，是输在热衷于权力斗争，不肯深入钻研经济发展规律，总是幻想不劳而获就取得大的经济成功上。
这不，东莞公安局就对猎杀外地打工者兴趣比较大，如果谁敢提打工者的法定权利，就用枪解决他。
--------------------------------------------------------
我国政府是不合法的，既不是无产阶级专政，也谈不上人民民主专政，违反了这个国家的宪法。因为，最大的人民群体（外乡打工者）没有行使选举权，他们刚好是马克思说的无产阶级，加上他们扶养的人口，他们的规模又超过了总人口的一半。如此产生的政府，合法性有很大疑问，这个问题应该加紧解决。
我国是以马克思主义立国的，而马克思主义是靠无产阶级立国的。可惜，我国立国之初，因为我国工业化程度很低，无产阶级在中国只是一个少数阶级，不足以立国。
不得已，采用了一个变通手段，称我国的政权是在工人阶级领导下的，以工农联盟为基础的人民民主专政。这个说法，既兼顾了马克思主义的无产阶级专政要求，又把农民拉进来达到了人口多数，实现了马克思的民主要求。
这种合理政体状态，一直持续到邓小平的经济改革之前。当经济改革开始，产生了中国的新无产阶级，他们多数远离家乡打工，在打工地没有选举权。当这些人越来越多，多到已经超过农业人口时，政府没有做及时的调整，给予他们在工作地行使民主权利的机会。于是，人民民主专政，演化成了少数人对多数人进行专政。而只有新生的无产阶级（打工者）才是马克思所说的无产阶级，这些人不能行使选举权，没有办法说他们有参政，无产阶级专政也成了幌子。这个现象，使我国政府的合法性遭到严重挑战，必须立即纠正。
然而，向无产阶级归还选举权，牵扯到多方非法利益。今天的执政党，不但远离新生无产阶级，并且已经异常软弱无能，不敢站出来主持公平正义。长此以往，人民还要这样的执政党何用？因此，党必须做重大改组，恢复自己无产阶级先锋队的形象，负起执政党的责任，维护社会公平正义，巩固自己的执政地位。
--------------------------------------------------------
按官方的说法，钱明奇先生是江西抚州三连环爆炸案的犯罪嫌疑人，官方公布的钱先生作案动机，是对一个在审的案件不满。更进一步的资料说明，钱先生为这个案子已经奔波了十年，司法不公比较明显。
抚州三连环爆炸案，炸弹威力奇大，至少有两起爆炸形成了蘑菇云。但因钱先生精确选择暴炸地点，三起大爆炸这么少的死伤人数，世间罕见。看来，钱先生对无良官员的精确打击准确度，堪称世界反恐之楷模。
可能是钱先生不相信爆炸后有地方说理，钱先生选择了在爆炸中死亡。钱先生在爆炸前，有办理死后全身器官捐献的相关手续，可以想象钱先生对自己和他人的生命和健康是多么的珍重。他甚至死后不要全尸，也要分割自己的身体，把相关部分捐献给需要的人。试问，党和政府的高官，有几人有钱先生这么高尚的思想境界？钱先生堪称中国人民的和楷模，是我们学习的榜样。
钱先生捐献自己的全身器官，也是钱先生对自己生命的尊重。当反动统治者不给钱先生生的空间时，钱先生为了公平和正义决不偷生苟活，但出于对自己生命的尊重，出于人的求生本能，他希望通过捐献器官的方式，让死后自己的部分身体器官，在他人身上继续活下去。钱先生对生命的热爱，到了无以复加的程度。钱先生去了，他的生命消失了，我们即使把他要的司法公正还给他，也没有意义了，这个道理钱先生当然最明白。所以，钱先生用死亡的方式追求的公平正义，实际上与他自身利益没有任何关系，他是在为在生的全国人民追求公平正义，为子孙追求公平正义。虽然钱先生异常珍惜自己的生命，但为了社会、为了他人，钱先生义无反顾地选择了牺牲自己。
可耻的官方媒体，居然胆敢称钱先生为犯罪嫌疑人。杯具呀！
我相信钱先生能够理解我们的无能，理解公平正义在相当长的时间仍然会被蹂躏的社会现实。我们只能愧疚地对钱先生说，安息吧！钱先生，严冬来临，春天已经不远了......
--------------------------------------------------------
资本主义发展初期，周期性引发了几次全球性的大的经济危机，这些危机大都是灾难性的。马克思主义理论，在相当大的程度，是在解决经济危机问题研究的大学术环境下催生的。
马克思主义认为，经济危机主要源于市场经济没有计划性，因此会周期性的出现生产过剩（市场供需失衡）。于是提出了计划经济的社会模式，社会主义和共产主义的概念，是在这种背景下产生的。
接着，自然是研究如何能进入计划经济社会。社会模式转变，需要力量推动。马克思遍寻社会力量后，发现工人阶级最强大。于是寻找如何让工人支持计划经济社会的方法，马克思发明了剩余价值理论，用这套理论鼓动工人阶级革命，期望能实现计划经济社会的理想（当然，理想社会的模型也演变成了更好的共产主义）。
在找实验基地时，马克思最看好的是美洲新大陆，认为美国这样的新兴国家最容易接受他的思想，他设想的工人革命会在发达资本主义率先爆发。当然，革命需要有核心组织领导，马克思提出的共产党的概念，认为她是无产阶级先锋队。
比较遗憾的是，无产阶级革命并没有如期在发达工业国暴发，而是在农业国暴发了。工业实力相对雄厚的俄国，成了国际共产主义运动的中心，马克思看好的民主程度最高的美国，反而成了反国际共产主义运动的中心。这个情况比较意外。
更意外的是，二战后，社会主义阵营得壮大，已经可以与资本主义阵营在地球上平分秋色了。但是，在两个阵营的冷战中，采用市场经济的资本主义阵营，并未发生预期的大规模经济危机。而社会主义阵营，采用计划经济模式发现并不如市场经济好，几乎每个社会主义国家都因为生产不足饿死了不少人，对经济的打击并不比资本主义的经济危机小。
正因为认识到上面的事实，邓小平在社会主义中国搞市场经济试点，发现空前的成功，经济得到了高速的发展。在中国经济发展的事实面前，国际社会主义阵营迅速崩塌。社会主义规模，从与资本主义平分秋色，到了今天，除掉不按计划经济模式的社会主义，只剩下几个经济相当疲弱的小国，并且他们正在陷于经济灾难之中。而对于不用计划经济手段调节生产的中国这样的国家，称为社会主义已经很勉强。因为，社会经济几乎具备资本主义的所有特点。而不具备的资本主义社会的特点，大都是与马克思主义理想相左的，是发展过程中的局限，是极待改进的。
例如，这些局限中包含没有给绝大部分工人可履行的选举权利，没有给绝大部分工人子女接受公平教育的权利。这些与资本主义的差距，显然与马克思主义相左，但却在中国社会确实存在。不可能认为这些是中国社会主义的应有特点，只能认为是发展中极待改善的问题。
我党是在一个农业社会发展进来的，并且发展过程中也主要立足于农业社会，与工业社会距离较远。夺取政权后，才在工人中发展了较多的党员。但不久就对我国的工商业进行了社会主义改造，改造成公有制的企业工人，已经不是无产者了。所以，我党的无产阶级先锋队的身份，一直是有些问题的，革命成功前因为离无产阶级太远了，没有机会了解无产阶级的真实想法，难于充当无产阶级先锋队。革命成功后，无产阶级消失了，更没有办法做一个已经消失了的阶级的先先锋队。
邓小平搞经济改革开始，中国的经济高速发展的同时，中国无产阶级的规模也不断壮大，到现在为止，已经有三亿多农民工，一亿多城镇打工仔，超过四亿人。加上他们的未成年子女和无劳动能力的父母，已经超过中国总人口的一半。有这么大规模的无产阶级队伍，是中共大展宏图的良机。可是，可能因为已经夺取了政权，中共对这过总人口半数的庞大阶级似乎兴趣不大，未见中共在其中发展党员。
俗话说，常将饱日思无日。虽然今天中共还有统治权，但自己依赖的理论已经完全站不住脚了，早已不是睡在被窝里享受的时候了。要想让红色政权千秋万代，首先就应该走进无产阶级之中，并及时地发展完善马克思主义理论，把过时的部分订正，并帮助无产阶级获得与其他社会阶层平等的权利。等火烧到屁股，也许就来不及了。
--------------------------------------------------------
我2010年11月在广州宣传宪法，几次被武警当反革命抓，其中两次抓我的，是同一个党员武警战士。反革命罪早就取消了，你抓反革命干什么？
抓了我后，接着就是关和打，并且全部采用非法手段。打的手法，用的是灭口的方式，打完后不准就医，不承认打了我。最后，遇上有良心的警察，才给我出了一个拘留决定，让我有机会诉讼。诉讼中，所有法官和应诉人，居然没有一个人认为我的行为是反革命（如果有反革命的话，是武警和警察），抓我打我的行为，实际上是枪口对准几亿打工的人，因为我的行为是为他们争取宪法规定的权利。
我宣传的到底是什么？我宣传的是马克思主义，认为打工的才是真正的无产阶级，他们应该参与国家事务。但是，他们大多在外乡打工，不让他们在工作地参加选举，他们无法参政。而打工者的人数现在已经超过农民，成为最大的社会阶层，把他们排除在选举之外，人民民主专政也谈不上了。因此，我建议修改选举法，让打工者能在工作地投票（连资本主义国家一般都做到了）。
武警和警察为什么打我？因为打工者在工作地的投票权，与他们个人或他们领导的利益冲突。他们的驻地打工者人数超过百分之九十，打工者没有选举权给他们带来的利益无限。如果打工者在他们的驻地有了选举权，这些非法利益就会蒸发掉，他们的特权就会受损。也许你们会怀疑，到底有什么利益？举一个大家知道的例子，那就是猎杀无选举权的人，孙志刚就是众多被打死的猎物之一。再说一个很隐秘的例子，我右眼是瞎的，是被医生为多赚钱故意弄瞎的，医生的行为是广东卫生厅张伟授权的，张伟之流需要警察或武警保护，张伟之流当然不会不表示一下。
小伙子们报国之心拳拳，但是如果不认真学习，明辨是非，小伙子们的报国之心就可能被恶人利用。前文提到的抓我两次的党员武警战士，一看就是一个农民的孩子，憨直且善良。可是，他的行为不但违法，并且是阻止他的父兄获得法定权利，他成了反动势力的爪牙和帮凶。
年轻人不学习，不仅仅是不能很好的掌握和运用先进武器，更可怕的是不能明辨是非，可能成为邪恶势力的帮凶。
--------------------------------------------------------
名为改革开放，实际不完全是呀。准确地讲，应该是采用资本主义生产关系，挽救濒临破产的国民经济。手段包括：沿海改革开放，农村实行联产承包，城镇开始允许个体经营，工厂允许多劳多得和承包经营，教育实行考试制度，等等。
效果不错，不但让全国人民吃上了饱饭，还让全国人民由一年只能吃上两三次猪肉，提高到一个星期也可以吃上几次猪肉。使中国的经济，由全球最差提高到比非洲和东南亚许多国家都强一点了，至平均水平已经超过了印度。
邓小平的聪明才智，让世界格局发生了巨变。因为邓发现并证实了，在社会主义初级阶段，资本主义生产关系更有利于经济的发展。这个伟大发现，直接导致社会主义阵营的解体，导致资本主义和社会主义两个阵营冷战的终结。
然而，因为时代的局限，邓的理论在实践前不可能被当时的社会接受，因此邓没有把他的理论及时做出总结，形成完善的理论体系。在有实践基础后，邓的年事已高，个人身体体质已经不让他做这么复杂的工作。因此，在邓的伟大发现取得巨大成果的同时，也留下诸多后遗症：
1. 邓小平对马克思主义的发展，理论体系未很好整理。这个，主要是受限于时代背景。邓上台之初，讨论检验真理的标准多年，费了九牛二虎之力，否定一个文革尚不彻底，困难重重，更不敢提马克思主义的认识局限（需要发展）了。直到联产承包让国人不再挨饿，深圳的改革开放取得巨大成功，才使国人在事实面前认可邓小平的搞法。但是，许多手握重权重兵的高官，读书不多且思想固执，并且也不在乎人民的死活，仍然要用技巧去协调。来来去去，忙忙碌碌，邓小平已经老的脚手发抖、语言不清了，这理论仍然未整理成体系。造成了马克思主义没有及时扩展，只有搞经济问题的一些实用方法，这方法却不符合马克思主义的困境。
2. 立法未同步进行。对马克思主义理论的发展，至今未做适当的整理，法律法规的修改没了理论的指导，变得举步维艰。一些法律严重过时（最典型的是暂住证制度），一些未及时立法。导致有法不依，无法可依等执法困境，法律的权威受到极大挑战。
3. 社会、经济走向高风险。资本主义生产关系，需要相关的法律来协调。我们法律过时和立法不足，导致法律的权威尽失，这是社会风险的主因。主要社会风险有：公务员违法行政，法院有法不依枉法裁判，公民和社会组织无视法律法规，一些经济组织对市场进行大规模恶意操纵（毒牛奶、高房价、高油价、高额垄断利润、医院用伤害病人方式赚钱、公路垄断、其他区域性垄断、官商勾结、警匪勾结....). 这里单独提一个东莞市公安局，公然与马列主义和宪法对抗，公开与几亿打工的工人阶级对抗，可能是暂住证时代杀的人多，把胆子杀大了。
--------------------------------------------------------
东莞市莞城公安分局监察室的袁某人，他的领导有着非凡的智慧，并有一套十分高明的策略。这个策略的主要内容是：谁敢要求无产阶级的政治权利，就用武力镇压谁！
当然，这个策略是偷偷干，不公开说的。在人前，袁某人是道貌岸然的人民警察，还是不小的领导干部，代表的是无产阶级。一转脸，不是为保护费下令杀害打工仔，就是杀害胆敢要求无产阶级与其他人享有公平民主权利（不然生存权利受袁这类人威胁）的人。在袁某人手下工作的人，多数是热血报国的青年警员，他们做梦也想不到，袁某人是指挥他们在向人民下手，向宪法下手，向共和国的根基下手。我很幸运，被打后虽然被阻止治疗，但仍活了下来，仅仅是脑挫伤。虽然不知道什么时候伤情恶化到精神不能自主，但今天还可以战斗。
当然，袁某人决不是一个人，更不是一时糊涂。利益的趋使，在警界形成了一个庞大的黑帮。与他们的利益相比，国和民算得了什么？这不，事过半年之久，袁某人对抗宪法，与无产阶级为敌的立场丝毫没有改变。他在黑恶同僚的保护下，集体成功地对抗着无产阶级，旁观共和国大厦的根基被他们掏空后，何时倾倒。
在位的官员们看清楚了，如果不镇压袁这样的黑警，还能叫无产阶级政权吗？快点修订宪法，敢为天下先，在全球第一个剥夺无产阶级的选举权吧......
--------------------------------------------------------
为什么中国的贪官全球第一多、第一黑？中国人民不太会使用自己的选举权。我们的领导干部，从小就接受马克思主义的教育，政治素质肯定不会比欧美教育体制下培养了来的官员差。为什么政治素质差的官员反而清正廉洁，政治素质好的官员反而贪腐无良？仅仅是欧美的民众关心政治，认真地投自己神圣的一票，让好的上坏的滚蛋，甚至把坏的请进监牢。官员不想失业，更不想身败名裂，并且被民众看管的牢牢的，哪里敢有贪腐之心，哪里敢不认真为民众服务？
为什么欧美的社会文明、经济发达？是住在那里的人民会用自己的选举权。这会用，自然是该用的时候要用好用足。当然，还包括不该用的时候，坚决不滥用。我国呢？大部分地区的人，在该用自己的选举权时，不太会用。经济发达地区，因为与海外先进社会的人接触比较多，民主意识相对比较强。不幸的是，我国基本上不给这些工人身份的人投票的机会，因为他们是从外地来的打工仔、打工妹。能投票的，大多是本地村民和居民，这些人与海外发达地区来人的接触少了许多，但民主意识还是得到了空前的提升。不幸的是，因为由不到百分之十的人来行使民主权利（百分之九十以上的是外来工人），这些人被政府当成了贵族，他们的权利被滥用。例如，有组织地绑架工人收取保护费（暂住证制度），对方稍不配合就拿起屠刀，公安成了杀人机器（在温总理的整顿下，已经明显好转，但在少数地方仍很严重）。再比如，利用医院用治病的名义，榨取外地工人的医疗费（名义上是医疗费），造成死伤无数。
民主权利的滥用有什么危害？因为工业发达地区的本地人，和外来打工的人同文同种，很难辩识。于是在外来工被杀的同时，也有一些本地村民被误杀。医院更无从判断是本地人还是外地人，他们为了利益也更愿意把本地人也当做他们板上的肉来割，因为他们发现本地人更肥也更加没有能力反抗（发现不了）。当然，这些少数拥有投票特权的人，也想到对公安、医院等实施监督。公安工作的性质，是实时性和机密性都很强，选民的监督难以到位。选民对医院的监督，监督人员到现场不难，但专业性太强了，看不懂，无法起到监督的效果。
[欢呼中国茉莉花革命 ChinaJasmineRevolution.blogspot.com 编辑与整理]
推荐文章：
收集茉莉花的种子，记录身边发生的事件
在change.org上签名声援艾未未（详细图解）
克服恐惧，走出勇敢的第一步
《茉莉花个人安全手册》
没有评论:
发表评论