爱国主义是流氓的最后一块遮羞布

时常看到一些中学同学在群里转发一些抵制日韩英美的帖子，因为这些国家“冒犯”我们了，比如他们曾经侵略过中华，倾向“台独”，会见达赖，他们的企业掠夺了我们的财富等等。这些帖子还往往在末尾加一句“是中国人的就转。”

 这些转发的同学估计更多的是害怕被别人看成是“非中国人”吧。我经常在很多场合下听到一些人提高嗓门激动地说：“我当然是中国人了。”生怕别人说他是卖国贼似的。在我家乡那边，骂人“丢丑卖国”，这个词一般是跟“婊子”一起用的。

我现在很难被爱国情感煽动了，因为我发现很多在爱国光鲜旗帜下，号召的是非理性的冲动，甚至是挑起战端。政府也经常利用“领土的完整”、“国外势力不得干涉内政”这些“爱国主义”的因素来煽动群情，对抗异己。

就我个人来说，在情感上，我只认同文化意义上的国家。这个地域因为有相似的文化背景所以才自愿地结成为一个国家，这个相似的文化背景包括有共同的祖先；使用相似的文字和语言；相似的宗教信仰；相似的风俗习惯；有共同引以为荣的大师和英雄……。其他的强调领土的完整，主权的独立，这些政治意义上的国家因素在我看来都很虚。

在历史上，中国的领土也不是恒定不变的。一个国家并非疆域越大越强。古代帝王的侵城掠地，对外扩张，在我看来算不上什么为国为民的丰功伟绩，不过是为了他一家能多收点税的一己之私罢了。宋朝“半壁江山”，也不妨碍宋朝在古代相对的经济富裕及文化艺术的昌盛。元朝那么广阔的疆土，也没成为文化经济上的强盛王朝。

现在说领土的问题，无非就是台湾、西藏、新疆、内蒙的问题。其中政府说的最多的台湾问题。从小老师就教我们背书：台湾是中国人民共和国的神圣的不可分割的部分。对，从文化意思上来说，台湾和大陆本是一家。但是现在的情况是大陆这边想统了台湾，台湾那边想统了大陆，谁都认为自己是正牌的。其实解决的办法很简单，双方政府各自阐述政策，展示政绩，大PK，全民公投。台湾那边我相信是没问题的。但是大陆这边呢？一个日渐丧失公信力的党，以前杜撰历史，搞个人崇拜，对人民实行洗脑教育；现在又神经衰弱到在网络上删帖，设敏感词，防民之口；它敢吗？要是让我选，我就选中华民国。你呢？

至于维护主权的完整，说起来冠冕堂皇，但是在非民主的国度里，这个“主权”不过是属于一党或者一君的，普通老百姓拥有了什么主权？口口声声不许国外势力干涉内政，其实是为了维护一党一君的专制独裁，害怕国际和平组织对它施加压力而已。就好比一个粗暴的男人，在家打老婆孩子，邻居看不过去了，劝阻几句，那男人就理直气壮回应：不许干涉我的家事。

我们的国家实现民主了吗？没有，或者说是伪民主。我前几天在微博上看到一句话，据说是普京说的——“没有反对党的民主是伪民主”。我们的民主党派也不少，但都沦为政治花瓶，在所有的民主党派的纲领里都会有一句“拥护XXX党的领导”，这句话甚至写在个宗教的信教前提下。我们初中时候还背过“四项基本原则”—— 第一，必须坚持社会主义道路；第二，必须坚持无产阶级专政；第三，必须坚持共产党的领导；第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。这个“四项基本原则”是谁提出来的？邓小平，一个被称作“伟人”的人。就凭这个“四项基本原则”这样粗暴的政策就可以将他打回“没文化”的凡夫俗子的原型。一个自称为“伟大光荣正确”的党；一个要老百姓坚持拥护领导的党；一个要求民主党派坚决无条件拥护的党；一个凌驾于宗教之上的党；一个批评不得的党——谁一批评它，它就要将谁扣上“危害国家安全”的罪名上。这样的一个党执政，能说这个国家是实现了民主了吗？

一个一党专政的政府，挟持“爱国主义”之名，来煽动青少年的仇恨心理，抵制异己，让我想起了一句卢梭的一句话：爱国主义是流氓的最后一块遮羞布。

写到这些，我希望我的同学、朋友、学生，以后不会轻易地被“爱国主义”所煽动，假如我们的政府要做抗美援朝、武力“解放”台湾这样的事情的时候，我希望我的同学、朋友、学生不要上前线去充当炮火。

怎么爱国？对我来说，就是爱自己，爱他人，做一个有社会责任感的公民，敢思考，敢批评，敢建议。

[欢呼中国茉莉花革命 ChinaJasmineRevolution.blogspot.com 编辑与整理]

推荐文章：

最新推荐文章列表

人民力量 公民非暴力抵抗初探 (视频)

收集茉莉花的种子，记录身边发生的事件

克服恐惧，走出勇敢的第一步

《茉莉花个人安全手册》