前人大代表姚立法仍然每天被非法限制人身自由。今年7月24日，姚立法被“失踪”，后因为重病，于9月4日被送回家，但回家后，即被“软禁”。他每天一早就被6个非执法人员从家中带走，在他任职的学校被看管，主要是关在副校长的办公室，吃喝拉撒都在里面。晚上10点后，他被押送回家，次日再被带走，包括周末和假日。而且他的家门口有人看守。每天早上出家门，他不准带手机，在学校软禁中也不准打电话，不准写文章，被切断和社会的一切联系，使他无法过问今年的选举活动。
10月13日夜里11点钟，姚立法回到家中后，在电话中对我谈了他对中国选举的看法。
姚立法说，当局近来对他进行非法拘禁，就是为了破坏选举。“这不仅是为了阻止我本人参加选举，也是为了破坏选举本身。由于当局把我控制了起来，几十个在我指导下参选的人都参加不成了，这些参选人员一直在征求我的意见，让我给他们提供法律咨询，好掌握相应的尺度，并通过我们的统一安排开展活动。比如，刘萍那边就是我指导下开展参选活动的一个样板，我凭着多年的经验和对选举法律法规的了解，知道在今天的中国该怎么去做，这是光知道今日中国相关法律的人所难以做到的。”“由于掌握了充分的法律证据，我们的人本来准备到北京去，集体控告潜江的选举违法。另外，我们还准备搞全国万人联名控告选举违法，我们掌握了大量的具体证据。但是，由于被监控，这些事情都不能做了。”
姚立法说：“我要指出，根本点是选举法本身有严重问题，里面有很多邪恶内容，掌权的人靠的是专制，中国的选举法违背立法的原则。语焉不详，这还是次要的，更重要的是选举权和被选举权无司法救济条款，权利被侵害后不能控告起诉。不追究操纵选举者的司法责任，就是纵容操纵选举，当权者怎么对自己有利，他们就怎么违法！比如，广东顺德区的违法选举，我就此写了一篇文章《广东省顺德区选举委员会主持非法选举罪恶滔天》。题目很重，但事情确实是这么严重。我敢和他们法庭上对证。”“早在2007年，我就发出了《致吴邦国、胡锦涛等第十届人大代表的公开性》，指出第‘十大’的人大代表资格非法。这样的言论，如果是毛时代，我就会被砍头。为此台湾中广新闻和自由亚洲电台采访了我，但当局则装傻不吭声。”
姚立法说：“当局严密监控我，我家门口一班三人‘守候’（起码有三班人），摄像头正对着我家门，还有探照灯。当局还是以外贸局的名义，在我们家门口搞了这个警务室，其实外贸局早就垮台了。今晚我下楼，‘看守’们一见我下来，就走出警务室，我出去，他们就过来，其中有两人是生面孔。我和他们互相盯着，还和他们对谈了几句。我对那个四十来岁的说：‘你这么大年纪，辛苦了！’他回应说：‘你好啊，每天有人陪着，有酒有肉！’”为了犒赏看管姚立法的人，当局不惜拨出巨款，他们每天有鱼有肉，有一顿饭甚至花了1400多块。当然，他们并不是总让姚立法和他们一起吃饭。比如8月份，当局足足让姚立法饿了20多天，每天两顿饭，一顿二三两米饭。显然，仅仅从吃饭上，当局就对姚立法采取了两手，一是拉拢软化，一是恐吓威胁，目的都是为了让他屈服。当然，这些对姚立法都无效。
姚立法说，当局对他的非法拘禁给他的家庭造成了巨大伤害，年幼的女儿经常受到惊吓，妻子更是生活在恐惧之中。姚立法的妻子叫冯玲，在她看来，丈夫不为私利，遵纪守法，只是在宪法内，希望人民享有法定权利，正当参选，正当投票，但他却每天要面对抓捕、抄家、绑架、断电、断水、打砸门窗等恐怖骚扰、迫害，当局对姚立法的这些做法百分之百违法，他们这样做，只能使国家更加失去民心；法律不仅公民应该遵守，国家也应该遵守，而且，当局的这些做法株连亲属，弄得亲戚们都不安神。姚立法每次被抓走，冯玲找公安、学校、政府，对方都置之不理，她叫天天不应，叫地地不灵。她本人的人身、财产也都得不到保障，她本人出门也总有人跟踪。2007年9月26日，在姚立法被捕的同时，她也曾被无端抓捕！胡锦涛等并没有说人民不应该享有权利，当年《新华日报》也总在说要反独裁争民主，还许愿说新中国会让人民享有真正的民主权利。再看今天的国际环境，也是专制政权纷纷倒台，中国怎么可能长此以往？
关于选举，姚立法说，吴邦国在台上的这些年，因为修改选举法，9年搞了三次选举：2003年一次，2006年一次，现在又是一次。但是，中国的基层选举一次不如一次，民主成分越来越少，其结果是有选举，无民主，民意含量越来越低，甚至国内媒体的关注也一次不如一次。今年，媒体关注刘萍是特例，因为全国人大和中宣部内部文件还没出台。全国人大和中宣部的官方命令一下，有关独立参选的事情就不准报道了，按中宣部的说法是：“所有媒体的报道必须以新华社通稿为准”。
当局的要求是，从2011年7月1日到2012年底，全国的县乡两级的换届选举必须搞完。但是，垄断中国信息的官方媒体却完全不报道这方面的具体消息，目的就是要尽量“淡化处理”，让人民忘记在这两级的选举中自己的政治权利，更不要说依法参加竞选了。
姚立法再次强调，当局宣称“人民代表大会是根本制度”，“人大选举是基石”，现实却是：虽有选举，却无民主；有法律，却得不到尊重和落实。宪法没有保障，当局可以任意违宪。再有，选举法中，选举权和被选举权无司法救济，这是现有选举法中的民主因素被克扣殆尽的关键原因。
姚立法从事推动中国民主选举20多年，将之作为自己献身的事业。他 对中国的选举法深有研究，有很多批评和修改的意见，而且他身体力行，重于行动，脚踏实地地一步步推进中国的民主选举。难怪当局会花那么大代价，把他和社会隔离起来，以避免他将民众带上民主选举的正途，尤其是害怕他把那些致力于参选人大代表的公民组织起来，“破坏”当局操纵选举。
目前，区县级选举方面的情况是，潜江本地的选举已经结束，但全国的选举还在进行，全国各地参加选举的朋友都需要姚立法这个先行者的帮助。此外，当地的村委会换届选举也在进行，许多准备“冲关”的村民也需要找他咨询。当局“软禁”姚立法，切断了他与外界的联系，目的是保障当局能够顺利地操纵选举。
目前，每天有6个人专门负责白天控制姚立法，他们的名字可以列在“光荣榜”上：1、汪潜，潜江实验小学副校长，该校体育教师；2、唐荣威，潜江实验小学体育教师；3、翁杨龙，潜江实验小学临时工； 4、杨军，潜江实验小学承包早点的；5、柴松，龙湾镇沱口小学体育教师；六、昌磊积玉口镇中学体育教师。
令人感慨的是，中国依法治国，就是任体育教师、临时工、早点承包人非法监禁公民吗？当然，这些“看守”只是为利而来，图个轻闲，养家糊口，还可以作为“人上人”享受一下管人的乐趣和挥霍公帑的豪爽，而指使者在他们的背后，他们是阻碍中国民主选举的罪人。
当局不择手段地非法拘禁姚立法，无非是要把他和今年的选举隔绝起来，这种情况，看来至少要持续到今年的区县级人大代表选举完毕之后。
2011.10.14
来源：中国人权双周刊
[欢呼中国茉莉花革命 ChinaJasmineRevolution.blogspot.com 编辑与整理]
推荐文章：
最新推荐文章列表
人民力量 公民非暴力抵抗初探 (视频)
收集茉莉花的种子，记录身边发生的事件
克服恐惧，走出勇敢的第一步
《茉莉花个人安全手册》
没有评论:
发表评论