东方日报
中国首个反恐法律文件出炉，该文件笼统地将「胁迫国家机关」、「制造社会混乱」等定性为恐怖活动，令人担心反恐定义被随意扩大，可能成为当局打压维权和异见人士的藉口。
无可否认，中国确实面对恐怖主义严重威胁，反恐压力愈来愈大，疆独、藏独等组织受西方反华势力的怂恿支持，不断在境内制造暗杀、爆炸以及民族骚乱等恐怖流血事件，危害社会和百姓生命财产安全。因此，当局加快反恐立法程序，实属必然，无可厚非。
但必须指出的是， 对恐怖组织及其活动的法律定性必须准确无误，不能扩大化，不能矫枉过正，否则随时弄巧反拙。本来，恐怖活动应该是指以暴力为手段，反社会、反人类、给社会造成恐惧的行为，但根据这份法律文件，凡以制造社会恐慌、胁迫国家机关或国际组织为目的，采取暴力、破坏、恐吓或其他手段，造成或意图造成人员伤亡、重大财产损失、公共设施损坏、社会秩序混乱等严重危害社会的行为，都被列为恐怖主义行为。
偷换概念 搀杂私货
显而易见，中国的反恐定义太过广泛，偏离了国际通用的反恐标准，难免令人质疑搀杂了执政当局的维稳「私货」。
最叫人担心的是，反恐定性范围被随意扩大，不仅为当局滥用刑法留下隐患，而且对民众的维权上访活动设置司法高压线。按照当局的逻辑，任何危害政权的行为都可以说成恐怖活动，都要受到严厉打击，包括民众维权上访抗诉、群体示威冲击各级党政机关，概莫能外，老百姓今后岂不是动辄得咎？难怪有网民指出，新出台的反恐条例简直就像专门为维权人士制订的。
事实上，恐怖主义活动与维权抗争性质截然不同，前者是反人类、反社会的凶残行为，后者则是官逼民反，民不得不反的正义之举。远的不说，就以近日浙江湖州发生的万民抗税骚乱为例，源于当地政府随意征税加税，连童装加工作坊的缝纫机都要征税，而且加税一年翻一番。苛捐杂税，横征暴敛，百姓被迫走上街头抗议，难道这也算是恐怖主义行为吗？
当下神州贪腐横行，贫富悬殊，民怨滔滔，社会就像火药桶，一点火星都能引起熊熊大火，这也许更值得执政者正视。如果当局不从源头上解决问题，消除民怨，而欲以「反恐」为名打压民众的维权抗争，恐怕将会适得其反。
[欢呼中国茉莉花革命
ChinaJasmineRevolution.blogspot.com 编辑与整理]
推荐文章：
最新推荐文章列表
人民力量 公民非暴力抵抗初探 (视频)
收集茉莉花的种子，记录身边发生的事件
克服恐惧，走出勇敢的第一步
《茉莉花个人安全手册》
没有评论:
发表评论