自由亚洲电台 作者：杨家岱 2011-04-03
无国界记者组织的消息说，陈卫等三名网络异议人士最近被中国政府控以“煽动颠覆国家政权”的罪名。下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
陈卫、丁茅和冉云飞三位网络异议人士先后于2月中下旬被警察约去“喝茶”。当局最近对他们控以“煽动颠覆国家政权罪”，是因为他们在网上转载有关在中国实行茉莉花革命的呼吁。无国界记者组织严厉谴责最近几个月中国政府对网络异议人士的逮捕浪潮。
美国托莱多大学荣誉退休教授冉伯恭表示，观察人士一般认为中国发生茉莉花革命的可能性不大，或者说“根本就没有”，但是当局还是要对那些对政府不满意的人严加防范：
“我上次说过，一般观察家认为中国产生类似北非茉莉花革命的可能性很小，可以说是根本没有，主要是中国和北非国家不一样。最近国际的对一百多个国家调查人民对政府的满意度，中国民众对政府的满意度是百分之七十几。在这种形势下中国领导人何须这样担心？为什么中国还这样的高度紧张，甚至有异议人士转载茉莉花宣传运动就会抓起来？我上次讲过虽然中国现在整体经济不错，绝大多数人民生活有所改善，但是毕竟还有不少人对中国政府还是很不满意的，特别是少数民族像新疆维吾尔族、藏族人民。当然还有因为种种原因不满意的也不少，比如说征收土地、拆迁房屋、欠工资，对农民工的待遇不公平等，中国政府很了解人民的那些不满意。”
美国俄克拉荷马中部大学西太平洋研究所所长李小兵教授表示，北非一些国家发生“群众运动”的原因之一是许多人生活在贫困线以下，但中国多数人的生活水平都在提高，所以发生大规模群众运动的可能性并不大。然而中国政府采取防患于未然的策略，它要抓捕异议人士“杀鸡给猴看”：
“主要还是因为经济原因。利比亚还有其他国家的群众运动主要是因为经济困难重重，人民生活水平下降，大部分人口还在贫困线以下，这是一个全国性的群众运动的重要原因。中国现在经济还在发展当中，生活水平逐渐提高，这种情况下大规模的群众运动可能性并不是太大。中国也不是紧张，中国政府可能是先入为主，先下手为强，在苗头隐患出现之前采取措施。在这种情况下，抓人也好，判罪也好，（是）‘杀鸡给猴看’。”
无国界记者组织对中国长期关押异议人士表示关注。李教授说，中国不像过去那样在乎西方对中国人权状况的批评，动机之一也许是想通过对异议人士的抓与放来讨价还价：
“这也是世界政治局势，或者是世界外交的一个转变，可以说是中国政治上的一种考量。这个倒是中国政府可以讨价还价，觉得还是能拿你一把，你还有事情来求我，要跟我讨论，我如果放人的话你给我什么。”
冉伯恭教授表示，中国领导人所说的政治改革与异议人士所要求的政治改革颇不相同。他说，中国政府实际上否定了西方民主政治的基本原则：
“基本问题是要求政治改革的人，他要是在从根本上改革中国的政治制度，一党专政是不能接受的，一定要多党政治，换句话说用西方民主政治制度模式来改革中国。中国领导人、中国政府所谈的政治改革不是那种改革，基本是行政上的改革。吴邦国在闭幕的中国人大会议上的报告讲得非常清楚，中国绝对不会采取西方民主政治、绝对不能实行多党化、绝对不实行三权分立，换句话说把西方民主政治的基本原则完全否定。”
据无国界记者组织的消息，中国最近拒绝了联合国一工作小组有关立即释放被无理关押的高智晟律师的要求。
这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
没有评论:
发表评论