2011年7月07日
【明报专讯】亚视前天傍晚发表“江泽民病逝”的独家报道，震惊中外。北京一直保持沉默，直至昨天中午才由官方新华社发出一则英文消息，引述不具名的权威消息指江泽民死讯纯属谣言，而专门对港澳台发信息的半官方中通社，则引述中联办有关部门负责人说：“香港亚洲电视台的报道毫无事实依据、纯属造谣，对香港亚洲电视台这种严重违反新闻职业操守的行为表示极大愤慨。”
亚视新闻部为什么会在没有任何佐证下发出这则消息？据了解内情的人士指出，这是典型的外行领导内行的结果，如果亚视的主政者懂得新闻运作，便应该明白要报道中国领导人的死讯，事先必须做充足的求证和核实工作，对官府衙门会不会发否认声明也要有充分的估计，不能够单凭所谓权威消息管道便匆匆发表，就算真的要“博一铺”，也要讲究发表的方式和用语，例如指江泽民病重垂危，便既可抢先带出新闻，又能减轻报道被否定的可能。可是，今次亚视发表这则新闻，并没有严格遵从一贯的新闻运作规律，整个决策过程异常仓卒。
有心水清人士指出，亚视昨天下午发表撤回报道的声明，并非以亚视新闻部的名义发出，而是以“亚洲电视有限公司”的名义发出，亚视新闻部的负责人既没有站出来为这则新闻背书，也没有站出来为这则新闻道歉。了解内情的人都明白，这份沉默代表的是什么。因此，当亚视大股东王征昨天现身，对媒体说自己也是看亚视新闻才得悉事件，亚视中人都感到不能置信——如果没有征得王征的首肯，向来行事审慎的新闻部主管梁家荣和谭卫儿，会这样轻率地拿亚视的招牌去赌博吗？
至于中央的辟谣，也是内藏玄机。据了解情的人士指出，中国政府对境外媒体就现任或前任领导人的健康所作的揣测报道，一般不会轻易作出回应，但亚视的报道被香港和海外媒体广泛转载跟进，引起了巨大影响，不辟谣是不行的，只用英文发表否认声明，是要表明这信息专为澄清境外媒体的误传；通过中通社发表对亚视的谴责，则是讲给香港媒体听的，警告不要仿效亚视。至于内地的民众，根本不需要也不应该知道这则谣言，所以给内地看的官方媒体和通讯社都不作报道，外交部发言人在例行记者会上回答国际记者提问时，也只简短地说新华社已发声明，请记者查阅。
不过，心水清人士指出，北京官方的辟谣声明，完全没有提到江泽民的健康情，而且声明出现的时间，与“死讯”报道发表相隔近18小时，这两点加起来，相当可圈可点。如果江泽民的健康没严重问题，澄清声明也许会说得更多一点，说得更快一点。
有了解中国政情的人士指出，中国领导人的健康和生死向来不是个人问题，非由个人或亲属决定，一切要听从党中央的安排，像江泽民这样级别的领导人，就算病重无法挽回，用仪器也能延长不少时日，总得安排亲属和一众政治局高层前来告别，把讣闻草拟好，正确地表述领导人对党和国家的贡献，以及订出恰当的发丧安排，在一切准备就绪后，才会“抢救无效”。外界不明内情，单凭小道消息揣测领导人逝世的时间，是很容易出错的。1997年时媒体不止一次误传邓小平的死讯，就是典型的例子。亚视事件又添一例。
文：李先知
标签：江泽民病危，江泽民最新消息，江泽民病逝，逝世，死亡，去世，植物人，呼气机维持生命，
[欢呼中国茉莉花革命 ChinaJasmineRevolution.blogspot.com 编辑与整理]
推荐文章：
人民力量 公民非暴力抵抗初探 (视频)
收集茉莉花的种子，记录身边发生的事件
克服恐惧，走出勇敢的第一步
《茉莉花个人安全手册》
没有评论:
发表评论