图片来源: VOA张楠
北京大学校门。据报道北京大学是原定参赛学校之一
在中国网络社区天涯论坛上，有人写道：“现在维稳维得连辩论赛都取消，简直疯了。”北京理工大学为纪念推翻清王朝的辛亥革命100周年而组织的京津16高校辛亥革命主题辩论会，被北京共青团市委取消。
4月8日，辛亥革命问题专家，北京的人民大学政治学教授张鸣发微博说：“北京16所高校，辛亥革命主题辩论赛，学生们筹备了好些日子，辛苦到了家，结果，在临揭幕的一刻，被北京市团委给取消。没有道理可见，就是取消。反正他们不怕学生上街。”
这里的“没有道理可见”也许是“没有道理可讲”的笔误。中国著名学者张鸣对纽约时报说，北京市团委下令取消计划举行的有关辛亥革命100周年辩论会，“他们这样做确实伤害很大。辩论会的组织者说，他们试图谈判，但是市团委不肯改变决定。”
张鸣还发微博说：“今天读书会，会后谈及辛亥辩论赛被叫停，同学们说，好些活动都被叫停了。怎么啦？”
有外电报道说，辩论主题是三民主义，参赛的有北京大学、中国人民大学、天津大学等16所高校。
纽约时报在报道辩论会被禁时说，看来当局对组织者在其网站上发表的声明感到担心。声明说：“当我们重新审视这段历史，应该看到的不仅仅是那些振奋人心的革命胜利，还有隐藏在深处的，关于这个国家人民意识的觉醒和民主制度的传播。”
看来，在有关的北京市团委或者更高官员的心目中，“革命”，即使是中国当局要纪念的，将近100年前的辛亥革命，和“大学生”，“集会”和“辩论”凑在一起，就成了不安定因素。中国的大学不是教授治校，而是中共党委党官治校，从这个事例来看，共青团团委团官也治校。
中国当局在纪念辛亥革命的同时，严防茉莉花革命。张鸣教授表示，政府现在“担心所有的敏感主题”。
而在去年10月，在武汉，辛亥革命问题还不这么敏感。当时，中国大陆和台湾4所高校的学生参加了辛亥革命历史文化专题辩论邀请赛，宗旨是重温辛亥革命历史、传播辛亥革命文化、弘扬首义精神、迎接辛亥革命百年。决赛的正反方辩论题目是“辛亥革命是在社会条件成熟时(不成熟时)爆发的一场革命”。
中新社报道说：正方台湾辅仁大学四位选手以湖北革命党人在面临“炸弹爆炸”、“消息走漏”、“高层不在”等诸多不利条件，毅然能够起义并取得武昌起义胜利，说明“辛亥革命社会条件成熟”；反方则对比英、法等国资产阶级革命，指出辛亥革命之不足”。
纽约时报在报道辩论会被禁时说，看来当局对组织者在其网站上发表的声明感到担心。声明说：“当我们重新审视这段历史，应该看到的不仅仅是那些振奋人心的革命胜利，还有隐藏在深处的，关于这个国家人民意识的觉醒和民主制度的传播。”
看来，在有关的北京市团委或者更高官员的心目中，“革命”，即使是中国当局要纪念的，将近100年前的辛亥革命，和“大学生”，“集会”和“辩论”凑在一起，就成了不安定因素。中国的大学不是教授治校，而是中共党委党官治校，从这个事例来看，共青团团委团官也治校。
中国当局在纪念辛亥革命的同时，严防茉莉花革命。张鸣教授表示，政府现在“担心所有的敏感主题”。
而在去年10月，在武汉，辛亥革命问题还不这么敏感。当时，中国大陆和台湾4所高校的学生参加了辛亥革命历史文化专题辩论邀请赛，宗旨是重温辛亥革命历史、传播辛亥革命文化、弘扬首义精神、迎接辛亥革命百年。决赛的正反方辩论题目是“辛亥革命是在社会条件成熟时(不成熟时)爆发的一场革命”。
中新社报道说：正方台湾辅仁大学四位选手以湖北革命党人在面临“炸弹爆炸”、“消息走漏”、“高层不在”等诸多不利条件，毅然能够起义并取得武昌起义胜利，说明“辛亥革命社会条件成熟”；反方则对比英、法等国资产阶级革命，指出辛亥革命之不足”。
没有评论:
发表评论