大事件记者黄舒心／本届中国人民代表换届选举中，由于一批评论员、学者、维权人士的宣布参选，让本次竞选显得与众不同，当局担忧这些人士当选后，将挑战当前政治格局的说法也不胫而走。《北京之春》杂志主编胡平在接受《大事件》采访时表示，虽然人民代表的权力有限，但极权统治是“靠着人们的消沉与冷漠才得以维系”，因此胡平希望选民别再冷漠、应站出来支持这些独立参选人，毕竟人民代表的作用不只在职位本身，它还能带动公民权力与意识。
胡平于北京大学取得硕士学位、美国哈佛大学获博士学位，1979年投入民主墙运动，1980年参加地方人大代表选举，当选为北京大学海淀区人民代表，1988至1991年担任中国民主团结联盟主席，先后于《中国之春》与《北京之春》杂志主持笔政。
80年代参选空间较大
中国五年一次的区县级人民代表换届开始，与以往个人参选者只是零星散布的情况相比，本届出现许多独立参选人，既有维权律师、评论家、学者，也有农民工，参选人利用微博等互联网平台发表政见，快速传播讯息，吸引许多人关注。
曾于1980年当选北京大学海淀区人民代表的胡平对《大事件》回忆，80年代的竞选大环境与现在这几年相比有很大的差异。1980年，根据新的《选举法》，中国各地陆续进行县区级人民代表选举。10月，北大开始选举海淀区人民代表，除了胡平外，包括技术物理系的王军涛、哲学系的杨利川、经济系的张炜等人都站出来竞选，候选人多达18人。
胡平指出，虽然80年前后民主墙运动刚遭到镇压，但“六四”之前的选举气候仍比现在好得多，当时的选民热情尤其高，整个竞选活动在北京大学便持续了一个月之久，学生有朝气，在学校写大字报、张贴及发送宣传材料，也组织大规模的选民见面会、答辩会，同学另成立几家中立组织，进行民意测验、发表评论，竞选空间较大，选举思潮的影响也较大。
参选人与选民拥有高度热情外，校方领导也相对较为开明。胡平对《大事件》表示，当时校方干预或粗暴破坏选举的情况较少见，只是大学之外，仍常出现领导层出来干涉选举的情形，例如上海工人傅申奇宣布竞选后，遭到厂方种种阻挠，尽管他在工人之间拥有威望，但最后并未竞选成功。“不过总体来说，当时的政治环境还是比现在好得多。”
如今，“六四”已过去22年，但中国的民主进程并未明显向前。虽然过去几年里，中国的人民代表选举曾出现较为正面的例子，比如北京公盟谘询有限责任公司（简称公盟）共同创始人许志永代表北京邮电大学竞选区人民代表获得成功；湖北潜江姚立法长期以来致力人民代表的选举，也相当关注选举的种种问题，即使遭遇许多挫折，仍越挫越奋，屡挫屡战，最终当选人民代表；但中国政府打压独立参选人的事件仍屡屡传出。
“中国名义上进行基层选举，但实际情况相当恶劣，很多参与竞选的人，才刚刚宣布竞选，就遭到地方的压制，有的甚至被捕入狱、被失踪，有的则在竞选过程中受到官方的干涉。” 胡平对《大事件》说。
《北京之春》杂志主编胡平
[欢呼中国茉莉花革命 ChinaJasmineRevolution.blogspot.com 编辑与整理]
推荐文章：
人民力量 公民非暴力抵抗初探 (视频)
收集茉莉花的种子，记录身边发生的事件
克服恐惧，走出勇敢的第一步
《茉莉花个人安全手册》
没有评论:
发表评论