中国会发生茉莉花革命吗？为什么说茉莉花革命给中国既得利益者敲响了警钟？本次《人与社会》节目请加拿大维多利亚大学政治系教授吴国光谈谈他的看法。
茉莉花革命的重大影响
这场阿拉伯革命有着非常重大的影响。在过去20年，世界经历了4次重大事变，按照时间顺序，第一是共产主义在东欧和前苏联的垮台，第二是全球化的兴起，第三是9.11袭击和反恐，第四就是这次阿拉伯世界革命。而这次阿拉伯革命可能是东欧苏联共产主义垮台以来，世界政治当中最大的一个变化。如果接下来，在阿拉伯有更广泛的革命发生，有更多国家卷入这场革命，那将是冷战以来，世界历史的又一个转折性变化。
茉莉花革命引发中国当局紧张
茉莉花革命也影响到中国，但中国官员说，中国绝不会发生茉莉花革命。吴国光教授认为，讲这个话的官员是自欺欺人。因为如果不会发生茉莉花革命，当局没有必要如此紧张。
他表示，网上这个号召仅仅呼吁人们每周日下午两点在北京等城市，比如北京的麦当劳，散步、围观，并未提出革命纲领，也没有抗议。而且两、三个星期过去了，并没有发生大规模的围观或游行事件，然而当局的紧张已经达到20年来前所未有的高度：大批的警察、网络的控制、对外国记者如临大敌的心态、以及更深层次的大量增加“维稳”经费，都显示当局的恐慌非常明显。
茉莉花革命冲击掌权者鼓舞维权者
掌握权力的人当然不希望发生任何促进现行政治制度变化的事情。在现政权下、现发展模式下的既得利益者也不想看到这样的事情发生，不想让现在的利益架构发生任何改变。在这样一个利益架构下，他们可以官商勾结，可以贪污腐败，可以化公为私等等。
但就像阿拉伯国家发生的事情一样，那些掌权者越不想看到人民的力量兴起，它就越会出现。因为不想看到，就会采取压制手段，于是把更多人逼成敌人。所以，不以这些人的意志为转移。
如果阿拉伯革命对专制者的影响是使他们变本加厉地加强控制，加深专制。那么对于一向维权和要求民主的积极分子来讲，则是鼓舞，鼓舞他们组织“周末散步”这样的茉莉花革命行动。
茉莉花革命让弱势者看到自己的力量
对平民百姓来讲，茉莉花革命可以让他们看到自己的力量，中国人一般都很消极，逆来顺受，无论在多少问题上不满，总是认为自己是平民百姓没有办法。但阿拉伯革命，让他们看到了自己的力量，明白他们可以通过自己的力量，来改变现行社会的游戏规则。看到弱势者并不一定总是被有钱有势的人欺负。
给既得利益者敲响警钟
阿拉伯茉莉花革命对中国最大的影响，从比较长期发展来看，是给现政权、现体制、现发展模式下的既得利益者敲了一个非常响亮的警钟，给他们一个非常重大的警告。就是说，他们现在以这样的方式去发财或取得特权，实际上是剥夺了中国大多数的弱势群体。这样的弱势群体，就像阿拉伯那些穷人一样，在这样的发展模式下越来越有绝望感，最后被逼得走上街头，要求改变这个政治制度。
既得利益者心里明白，这样的发展模式不能持久。虽然贪污的，发财的，自己努力的，有关系的，有运气的，都觉得现在的发展模式很好。但观察最近几年的社会发展就会看到，如果说2008年北京奥运使他们的自豪感达到一个顶点，2009年中华人民共和国建立60周年庆典又给他们在政治上鼓劲。但自那以后，中国精英阶层对未来的不确定感不断地增加，出现了第三波移民浪潮。这些白领、精英挣了一些钱，发了一点财，就把孩子送到国外。
中国社会发展的各种弊病，包括食品安全，不仅对穷人，对一般的富人，也一视同仁。中产阶级在食品安全上也会遇到严重的问题。中国副总理王岐山在两会上，对长期无法解决食品安全问题表示不好意思，承认“越白的面粉越不敢吃”。所有这些问题都让社会精英的不确定感增加。于是他们就会想一想，下一步怎么办？中国的未来会是什么样子？他们没有信心。
在阿拉伯茉莉花革命冲击下，中国既得利益阶层刚开始会害怕，希望中国千万不要出这种事情。继而会自欺欺人“走夜路吹口哨，给自己壮胆”，说这样的事情不会发生。但稍微安静下来，他们应该会想一想，现在这样的发展模式难以为继，按这样的路走下去，不想要阿拉伯革命，阿拉伯革命也会在中国出现。因为那些引起阿拉伯革命的因素：政府的腐败，官员的贪腐，贫富的严重分化，具体到突尼斯的城管打小贩，埃及的通货膨胀等等因素，中国全都具备。所以当局高度紧张是完全有理由和完全可以理解的。他们知道自己坐在火山口上。
那么，这样发展模式下的既得利益阶层，是愿意把自己的既得利益随着这个发展模式，在火山爆发时葬送进去呢？还是愿意想一个新办法，利用他们的精英地位，对现政权施加压力，给中国找一条新道路？他们应该想一想了。
没有评论:
发表评论