“中國茉莉花行動”缺了什麼？

2011-3-21 发布者: 文子

大事件記者王凱／由網路號召的“中國茉莉花行動”，雖然僅一周一次，但已引發國際媒體關注，也令中國政府高度警戒。與革命成功的突尼西亞、埃及相比，中國由於情況不同，美國專家認為現階段中國演變成全國性上街示威的可能性不大。但中東國家的革命，已讓中國老百姓看到變革的可能性，以及強勢專制政府也能在頃刻之間土崩瓦解。

中國與中東國家的不同點，還包括政府嚴密的控制。早在20年前，中國領導就從天安門示威中學得寶貴的一課，打從溫家寶與胡錦濤上台以來，便不斷監控社會不穩因子。

趙穗生表示，中國政府這些年一直處在一種“自認為危機即將爆發”的狀態，因此做了許多維穩工作，如今維穩經費的增幅已經超過國防預算經費，儘管政府的作法是一種專制的表現，但也起到一定的作用。

趙穗生對《大事件》說，中央並不直接用軍隊鎮壓的形式，而是採取包括控制訊息傳播、防爆預演、翻修路面等各種各樣的方式，防止不穩定局面的出現，目標將“不穩定因素消滅於萌芽之中”，因此“茉莉花行動”在中國成功的機率要比在中東國家小得多。

中國官方內緊外鬆

但並非遏止了“茉莉花行動”，中國社會就能永遠安穩。趙穗生指出，中國高層領導人士實際上非常不安，因為社會上的矛盾，確實已經發展到需採取制度化方式來解決的地步。

“以泡沫化的經濟來說，雖然不斷成長，但已出現房價高漲、通貨膨脹等問題。”趙穗生認為，在解決中國經濟問題時，如果發生硬著路，則中國經濟會出現很大動盪，一些措施的作用會非常有限， 如果能軟著路，經濟發展速度也會逐漸放緩。“世界上沒有一個國家能30多年來每年保持9％～12％的增長速度，中國已經創造奇蹟，但沒有一個國家能不斷創造奇蹟。”因此，不論是硬著路或軟著路，中國社會都還會浮現問題，類似“茉莉花行動”的示威也會再度出現。

只是，趙穗生對《大事件》分析，即使中國發生如中東國家的“茉莉花革命”，也不見得會讓中國轉變成民主國家，也可能會形成另一種形式的威權主義。“各種可能性都存在，中國目前處在一個非常不確定的狀態。”

不 過，以目前來說，趙穗生認為“中國茉莉花行動”不會演變成民眾大規模上街的情況。“中國政府不會允許這種事發生，他們在都市的控制非常嚴。中國政府的態度 是內緊外鬆，即內部很緊張，但外部又不願意讓別人感覺到他們很緊張。但從去年對諾貝爾講的反應，還有現在官方加強管制、拘捕維權律師、維權人士的作法都可 看出他們的緊張情緒。”

趙穗生表示，為了將“不穩定因素消滅於萌芽之中”，北京當局出動大批警力，國際社會又對“中國茉莉花行動”非常好奇 ，但另一方面，中國老百姓因為經濟仍持續增長、對政權抱有期望等因素，真正上街示威的人數較少，造成記者、警察人數超過示威人數的現象。

趙穗生指出，中國高層領導非常不安，因為社會上的矛盾，確實已經發展到需採取制度化方式來解決的地步。