不要把温家宝的政改呼吁解读成个人抒怀

世界日报社论

         在茉莉花革命有惊无险的冲击下,中国的政治环境表面上很肃杀,艾未未被抓后,北京全然不理海内外的抗议,照样按照自己的时间表来处理事件,而维权人士的处境也在动辄抓捕拘留的情况下更为恶劣。而在另一方面,北京跟华盛顿采取两手策略,一方面发表美国人权白皮书,抗衡美国国务院的人权报告,一方面又展开新一轮的人权对话,这表明,北京仍然要确立新的国际形象,不要让外部世界觉得北京无所谓,好像真的是「我是流氓我怕谁?」。但实际上,外部世界不了解,中共内部对于政治改革和民主开放的两派角力,也一刻没有停止过。改革派认为,中国的政治体制改革势在必行,不是因为外部的不断压力,而是内部发展的需要,不然,经济上崛起的中国,还是没有长久发展的可能,甚至还会走回文革的老路。

         改革派目前在体制内的最大代表,就是总理温家宝。在多次高调呼吁政改,遭遇党内冷淡处理和利益集团围剿而沉寂一段时间后,温家宝再度出面,在马来西亚访问时抛出「中国长短腿论」,直指体制不好,好人也会犯错,更提出司法制度要改革,十三亿人都要有独立思维,文革遗毒阻碍中国的发展。针对温家宝的言论,海外舆论认为是他个人见解,而中共媒体对此没有任何报导。其实不然,中国国内的一些事态的发展,与温家宝的呼吁几乎完全吻合配套,可见在政治紧缩的外表下,一场新的变动正在慢慢涌动。

         而与温家宝呼吁吻合的几个事情,都发生在目前已经成为典型的重庆。一是李庄漏罪案起诉的撤销,代表民间司法改革力量的李庄律师团获胜,一是薄熙来「被迫」出面澄清,重庆推广「唱红」,不是要走文革的老路。不仅如此,著名经济学家茅于轼的批毛文章,也短暂出现在时代杂志评出的世界最具影响力百人上榜者,中国著名媒体人物胡舒立主持的财经杂志网站上,引发了社会巨大的反响。而中共机关报人民日报,竟然罕见地发表文章,呼吁允许异质思维的存在,这与之前环球时报社论抨击艾未未「特立独行」的论调,显然有巨大差距。由此可见,中共党内改革力量正与民间力量巧妙呼应,形成中国政治体制改革的前奏。

         中国的情势是复杂的,不会按照外部世界的时间表走,但是,出乎意料的发展在中国历史上屡见不鲜,即使在中共统治的历史上亦是如此。即使在最为令人发指,最为疯狂的文革时代,也曾出现了邓小平右派势力回潮这样的插曲。六四后,邓小平的南巡讲话,带动历史的转折,也是一例。因此,从表面上看,目前是改革开放,或者说六四后最为紧张吊诡的政治局面,但是,新的一轮大改革已经无法避免。要知道,敢于「唱红打黑」的薄熙来,根本没有必要向港台媒体做出「不搞文革回潮」的辩护和解释,他这样说,完全是向中南海表态,换句话说,党内最高层,包括胡温,都已经表示了这样的忧虑,而温家宝,更把这种忧虑,向海外传递,这都给薄熙来们很大的压力,要明确立场与左派划清界限,并跟胡温□橥的路向,保持「完全的一致」,这就是薄熙来宣称「并非搞新政」的背后玄机所在。

         有人把今天中国的政治局面称为黎明前的黑暗,这有点要呼吁「革命」,因为打破黑暗的黎明,可能是血色的黎明。今天中国的局面,应该是中国改革开放三十年后,从量变走向质变的关键时刻,温家宝呼吁改革,至死方休的情怀,正是这种改革即将来临的某种征兆。或许,在文革发生四十五周年的时刻,这种政治体制改革的启动,就可以从否定毛泽东思想开始,从公开清算毛泽东的政治罪行开始,并把毛泽东遗体迁葬到韶山开始,这种政治体制改革,是经济改革之后的必然归宿,不以人的意志为转移,温家宝把它公开说了出来。总而言之,中共有小时间表,但历史发展有大时间表,前者最后要归入后者,对中国的局面,不必太过悲观。


[欢呼中国茉莉花革命 chinajasminerevolution.blogspot.com]

没有评论:

发表评论