作者:雪松
民主虽然不是一个完美的制度，但人类到目前为止还没有找到一个比它更好的制度。翻开世界民主化历史，有下面几种实现方式：
1.农民起义，如法国大革命。现在政府手里有坦克有导弹，人民最多有把菜刀，这条路早已行不通。
3.外来军事干涉，如日本、菲律宾等。以中国目前的军力来看，这种事情不可能发生，我们也绝不容许它发生。
4.军队政变。共产党的军委和军事首长双轨制，极大地遏制了这条路的发生。
5.明君，如美国的华盛顿、台湾的蒋经国等。中国目前的集体领导体制很难产生一个足以推动民主化的权威者；同时这条路需要等待明君，只能听天由命。
6.党内分裂。这条路有可能发生，但带有很大的偶然性。
7.党内部觉醒，如瑞典、芬兰等国家。近几年的财产阳光法案、大部制改革等政治改革的失败渐渐表明，在没有外界刺激的条件下，这条路非常漫长，我觉得至少要等50年。
8.公车上书，如体制内外签署的零八宪章。
9.街头政治，如突尼斯、东德、埃及、韩国等。这似乎是人民有主导权的唯一之路。
当然，任何国家的民主化进程都不是单一力量促使的，需要多种力量结合。中国目前的可行之路是：街头政治+公车上书+党内觉醒。
看看几个通过街头政治成功实现民主转型的国家的民主化史。
2010年12月17日一名突尼斯青年自焚，引爆突尼斯人一连串反政府的示威抗议。2011年1月3日，250名学生到清真寺附近示威、放火烧轮胎以及攻击执政者的办公室。随后几天，大量律师和教师加入示威队伍。1月11日，为抵抗军警镇压，大量示威者在首都烧毁警车和许多政府建筑物。1月14日总统本·阿里宣布下台，结束23年的执政。之后突尼斯成立宪法委员会，组织大选。
受突尼斯革命影响，埃及人民纷纷自焚、示威。1月25日，1.5万人走上街头，与警察发生冲突。1月28日示威者焚烧了一些警察局和政府建筑物，之后几天百万示威者与军警发生了严重冲突，并包围市政大楼。2月12日穆巴拉克宣布辞职，埃及成立过渡政府。
可以看出突尼斯和埃及是赤裸裸地暴力街头政治。只有暴力示威，让当政者有人身安全紧迫感，才会做真正的妥协。再看看中国的八九运动，示威者只会下跪、游行、喊口号、静坐和绝食。和平示威不会对政府运转和执政者人身安全造成多大影响，对付和平示威，领导人跟你拖延下去就是了。
基于历史和文化的原因，中国的老百姓不像突尼斯和埃及的那些伊斯兰教徒一样好斗。同时暴力示威往往需要一个强有力的组织进行指挥，中国现在还不具备这种组织，甚至未来很久之后也不具备，看看20多年来海外民主运动山头林立就知道了。综上两点分析，中国不太可能通过街头暴力示威实现民主转型。
再看看一个通过和平街头示威取得民主转型的例子。1989年五月起一些东德人每周在尼古拉大教堂举行一次祈祷集会，像中国茉莉花运动一样，开始只有很少人参加，同时大量便衣警察对祈祷活动进行严密警戒监控。人们纷纷转告这个活动，参与人数慢慢增加。四个月之后的9月25日，祈祷人数突然大大增加至8000人，出乎当局预料并对此束手无策，这次以群众胜利祈祷告终。到了10月2日，参加祈祷的人数更是增加到了一万五千人，祈祷者喊出了“我们就是人民”的口号。之后，这种和平、强大的示威方式，迅速地在东德蔓延。十月九日，七万之众汇集在莱比锡市中心，许多著名的学者发表了言说，要求东德共产党和人民对话，随后进行了第一次的大游行。游行队伍高呼口号，并在莱比锡城内游行了一圈。之后莱比锡的祈祷者达到了创记录的三十二万人，军队表示不予镇压。同时东德体制内的人士向总书记埃里希·昂纳克施加压力，并威胁如果不辞职将说出他执政的所有丑事，让他名声扫地。多方压力下，以昂纳克为首的东德共产党政治局全体辞职。柏林墙倒塌了，东德人民获得了民主自由。
体制内人士的倒戈往往是促使专制政权倒塌的关键。我个人认为六四失败很重要的一个原因是没有与党内改革派合作(即使合作，有邓小平存在，也一样可能会被镇压，不过合作可以减少这种镇压的概率)。像六四一样，即使茉莉花开满了天安门广场，即使反对一党专政的呼声响彻北京，即使广场绝食的人博得再多的同情，政府不在乎你，不镇压你，跟你一直拖延下去就可以了。这时候就需要与党内改革派合作，促使改革派倒戈或者逼迫保守派让步，然后启动政治体制改革。
1.中国茉莉花运动或或其它未来的民主运动必须与跟党内改革派合作。如果不合作，两股势力必将联合起来或者在改革派默认下 打压这次运动；如果合作，茉莉花运动或民主运动将受到暗中保护和推动，有助于茉莉花运动的推广。将会有更多的人了解这次运动、更多的人学会翻墙。我们不干涉他们的内斗，事实上无论什么人执政，对人民来说都是一样的。因此，无论与党内哪股势力合作，对这次运动而言只有利而无害。实际上任何一个通过街头政治成功实现民主转型的国家的反对派 都或多或少地得到了体制内的支持。只要不进行政治清算，很多体制内的非既得利益者、势单力薄者、上升没有希望者、必须退休者、有民主自由信念者和倡导军队国家化者还是希望改革。但是这些人往往希望改革高层政治生态，目标是提高自己的政治地位和势力，而不是真正的政治体制改革。中国民主运动可以协助改革派扩大政治势力，但同时也需要他们帮助我们推动“建立一条人民群众直接影响政府官员任免的渠道”的改革，可以是县长直选，也可以是人民群众投票罢免某一级的领导，也可以是宪政改革，或者其它形式的体制改革。
如何区分改革派？需要体制内人士拿出足够的证据来证明自己真心改革，并且要拿出推动茉莉花运动和政治体制改革的具体方案。改革派与家族是否腐败没有任何关系。拿朱镕基来讲，他儿子朱云来 贪腐再多也无法诋毁朱镕基改革派的形象。
与改革派合作可以打开中国民主运动的裂缝，然后慢慢发展壮大。
2.坚决不搞政治清算。党内没有一个人没有腐败记录，都害怕被清算。政治清算虽然能解一时之快，但只会让更多的体制内人士拒绝改革，甚至联合起来孤注一掷。大大增加中国民主化的难度，同时大大延长中国人民被奴役的时间。一条路是让中国人民继续被奴役30年，另一条路是承认现阶段的腐败，你会选择哪一条？我们应该学习香港，在社会改革的过程中豁免了几乎所有的贪腐者。
常在河边走，哪有不湿鞋？我们应该呼吁 中国政府和军队里的有识之士，即使你们有腐败的记录，但如果你们真心推动政治体制改革，人民一定会原谅你；即使开始拒绝改革但后来又推动改革，人民也会记住你的功劳，酌情没收部分财产；但人民一定会严惩那些极力阻碍社会改革的人！
中国的民主运动一定要牢牢把握这一点——无论形势如何，即使形势对示威者非常有利，也坚决不搞政治清算，只清算少量极力阻碍者！中国的皇权思想决定了中国的专制统治还可能复辟，如果第一次民主运动后大规模清算执政者，当专制统治复辟后 发生第二次民主运动，复辟后的执政者们必将全力集体抵抗，这时候受苦受难的只有老百姓。所以说坚决不能图一时之快搞大规模政治清算。任何行为都要以老百姓利益为上，我们不是在向腐败者妥协，而是想尽早把老百姓拖出被奴役的深渊。
这方面最大的阻碍者是那些呆过监狱或者受过共产党虐待的反对派。我坚信未来的民主政府一定会给予这些人国家补偿。就像刘晓波说的“我没有敌人”，仇和恨只会让人的思维走向极端。人都是为了自己的幸福和快乐 生活的，民运分子都是有社会责任感的人，如果暂时的牢狱能够换得亿万人民的和谐生活，岂不是一种莫大的快乐？当然，可以适当地惩罚那些违反法律的直接虐待者。
3.宣传翻墙软件是王道。不是很多民众麻木不仁，而是他们不知道了解真相的渠道。即使被宣传茉莉花，在中共长期洗脑下，如果没有翻墙，很多人也基本不信。只有让他们翻墙出来，看到外面的世界，思想慢慢改变了才行。所以说宣传翻墙软件是王道！即使这次茉莉花没有完全开放，只要有越来越多的民众翻墙，将来还有很多机会。
宣传包括网络宣传和社会宣传，具体方法见：
在社会宣传的过程中，很多人对自由民主、反对共产党不感兴趣，倒是喜欢八卦共产党内部斗争和腐败。我将在XXX持续整理发布一些关于共产党内部斗争、腐败和民主启蒙的文章。一方面可以把它们作为跟朋友茶余饭后的谈论，从而展示墙友知识的渊博，另一方面可以借机向对民主自由不感兴趣的朋友宣传翻墙软件，诱惑他翻墙。在他翻墙后浏览我博客的过程中，顺便还能对他民主启蒙。翻墙是会上瘾的，有了第一次翻墙，将来还有很强的翻墙冲动。
无论怎么说，就像当年的五四运动一样，革命的种子已经种下，我们在努力地汲取养分，等它慢慢发芽。东德从五月开始祈祷集会到九月大规模的集会经过了四个月，中间最少的时候只有六个人；埃及从去年6月份青年在facebook上聚集，到今年一月份集会，经历了7个月。当然，街头政治往往需要附和一次突发事件，才能取得实质性的进展，如韩国的汉城奥运会、埃及的突尼斯革命、五四运动中的卖国21条约、六四时期的四二六社论等等。慢慢积蓄，不放过任何一次改变中国的机会。
我乐观地认为，在我有生之年我能看到中国的民主。我希望当我颐养天年之时，我能微笑着抱着我的孙子说，在本世纪初期中国民主化的浪潮中，为了你和后代的幸福，我曾努力过。我们不应该只做历史的旁观者，更应该做历史的创造者。散步不仅能舒筋活血，还有机会改变中国。
没有评论:
发表评论