“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”于2011年4月30日在美国费城举行了《辛亥革命百年纪念胡耀邦赵紫阳研讨会》。
参加研讨会的与会者有：张炜（原天津开发区主任， 现任牛津大学中国经济研究中心主任），吴国光（原人民日报评论部编辑、主任编辑和中共中央政治体制研讨小组研究员，现任加拿大维多利亚大学教授），王军涛（1978年团中央委员， 现任中国民主党主席），普度大学历史学教授洪朝晖， 以及苏晓康（著名作家，电视剧《河殇》作者）、李进进、胡平、陈奎德、何频，陈破空、辜建中、王天成、易改、王书君、孔灵犀等。
会议发言者重点探讨了中国未来的改革的道路。
1.王书君、李进进致开幕词
2.吴国光教授演讲“民变引发官变”
吴国光（原人民日报评论部编辑、主任编辑和中共中央政治体制研讨小组研究员，现任加拿大维多利亚大学教授）
吴国光教授演讲指出：“民变压力到一定程度，引发政治变革”。
中国变革有无希望？有无希望从上而下的变革？温家宝、习近平有希望吗？怎么看待薄熙来？有人说薄熙来一只眼睛盯着常委，另一只眼睛盯着其它的东西（解读：万一共产党不行了，他直接争取大众的支持）
温家宝、薄熙来等近期表现，是精英裂变的信号。
民变后一般出现什么情况？镇压是当权者对民变的本能的反应。民变到一定程度，但当局内的野心家、投机者会开始分裂。
民变引发政治变革，如果共产党下台，谁能取代它？对这个问题，吴国光教授认为，精英的；裂变、跳船对变革后会起很重要的作用。吴国光教授告诉与会人员（大意），不要害怕中国的政治变化，到时精英中的野心家、投机者会撑起局面。
3.张炜评论吴国光“民变引发官变”
来自英国剑桥大学的张炜、美国的苏晓康针对吴国光“民变引发官变”做了以下评论。
张炜是1989年六四事件中公开支持学生的中国最高官员。当时作为天津开发区主任的张炜，可能是最年轻有为的官员。会议现场有人说，如果不是六四，张炜应该是比李克强他们更有优势接班的。张炜说，他为近期的北非的茉莉花流泪，想到六四的情景，当时在广场上什么都没说，就是流泪。
张炜认为中国变革难度大，有以下几个理由：中共对民众的控制，精细到五一附加的地步。例如北非，腐化局限于最上层，但中国把腐化变成一种制度，从上到下人人有份。
经济增长不能为这样的威权政府带来绝对的合法性，但加上收买和强权，是可以苟延残喘的。
海外回去的“精英”对腐败政权维护最得力，用西方左派的理论，拿去在国际上进行辩驳。张炜说，西方左派还是有良心的，海归回去的这些精英没有良心。（张炜后面还有专门发言）
苏晓康上世纪八十年代著名电视片《河殇》的主笔之一，《河殇》在六四后被批判是引发学潮的文化因素之一。苏晓康来美国后曾是《民主中国》主编。苏晓康认为，薄熙来现象显示中国高层裂变已经开始。中国最大的政治就是平稳交接，最近的大镇压就是为了平稳交接。
原世界日报编辑孟玄也做了评论，但没有录制。
4.吴国光回应评论，谈政府的控制手段等
来自英国剑桥大学的张炜、美国的苏晓康针对吴国光“民变引发官变”做了评论后，吴国光教授又进行了补充。他以中国对出租车安装监控装置为例，说明了中国对民间的控制无所不在。
5.胡平谈领导人变坏、龚小夏谈中国的自由
胡平：中共领导人怎么上台了那么坏呢？
著名异议人士、北京之春主编胡平对领导人在台上的作为非常不理解，胡平以前和一些现任国家领导人是同学、同事，他说，这些人当时都是不坏的人，怎么上台后变得那么坏了呢？
龚小夏：民主制度需要结社自由，中国不具备
龚小夏曾以共和党身份参加美国议员选举，她也是茶党的组织者之一，有丰富的在美国行使民主权利的经验，她说（大意），中国百姓有了发牢骚的言论自由，外界误以为中国很自由了。但这些抱怨没有途径向政府施压，没有结社的自由，就不会有民主制度。
6.普度大学教授洪朝晖谈为共产党算命
本集是普度大学历史学教授洪朝晖的发言和讨论。
洪朝晖教授谈了1989年天安门运动被镇压后，海外的中国问题专家、学者曾预言中共垮台的年头，但至今20多年了，仍未垮台。一些学者的解释是，中共内部出现分裂，有了一定制衡。
世界日报的副总编魏碧洲在评论时说（大意），这个讲演的主题是为中共会诊，我们不是中共党员，为什么关心中共能活多久？或者为中共延续生命而出谋划策，这是中共自己关心的问题而不是民主人士要关心的。
来自Deleware大学的教授程映红也做了发言。
7.原天津开发区主任、现任剑桥大学中国经济研究中心主任张炜先生的发言和讨论
张炜用经济学的概念分析了中国经济改革，以及中国近年的牺牲环境等代价发展的合理性问题。
张炜的演讲内容丰富、精彩，建议各界全部收看。摘录几个主要观点：
1、中国经济改革的发展不是中共创造了经济发展的政策、理论，而是犯了巨大错误后的一个回归，向正常经济体制的一个回归。
2、中国经济发展牺牲环境代价惨重，有数据表明，中国GDP的10%被环境毁坏抵消，也就是说，算进环境成本，中国经济没有增长可言。
3、经济考核要分经济流量和存量，中国的建筑超级短命，说明经济的存量很差。例如，西方建筑可以延续100年或者更久，而中国建筑20年的寿命，这些投入没成为有效的存量。
张炜发言1
张炜发言2
张炜发言后的讨论
张炜发言后的讨论：吴国光、王军涛谈话
相关文章：
什么是民主？（精华）
什么是言论自由？（精华）
[茉莉花推荐]埃及从推翻米洛舍维奇的学生身上学到了什么？（精华）
中国茉莉花革命发起者散步公告专页
中国茉莉花革命集会地点专页
中国民主化 天字第一号重要任务：传播翻墙技术
[中国茉莉花革命发起者 http://molihuaxingdong.blogspot.com] 转载请注明出处
参加研讨会的与会者有：张炜（原天津开发区主任， 现任牛津大学中国经济研究中心主任），吴国光（原人民日报评论部编辑、主任编辑和中共中央政治体制研讨小组研究员，现任加拿大维多利亚大学教授），王军涛（1978年团中央委员， 现任中国民主党主席），普度大学历史学教授洪朝晖， 以及苏晓康（著名作家，电视剧《河殇》作者）、李进进、胡平、陈奎德、何频，陈破空、辜建中、王天成、易改、王书君、孔灵犀等。
会议发言者重点探讨了中国未来的改革的道路。
1.王书君、李进进致开幕词
2.吴国光教授演讲“民变引发官变”
吴国光（原人民日报评论部编辑、主任编辑和中共中央政治体制研讨小组研究员，现任加拿大维多利亚大学教授）
吴国光教授演讲指出：“民变压力到一定程度，引发政治变革”。
中国变革有无希望？有无希望从上而下的变革？温家宝、习近平有希望吗？怎么看待薄熙来？有人说薄熙来一只眼睛盯着常委，另一只眼睛盯着其它的东西（解读：万一共产党不行了，他直接争取大众的支持）
温家宝、薄熙来等近期表现，是精英裂变的信号。
民变后一般出现什么情况？镇压是当权者对民变的本能的反应。民变到一定程度，但当局内的野心家、投机者会开始分裂。
民变引发政治变革，如果共产党下台，谁能取代它？对这个问题，吴国光教授认为，精英的；裂变、跳船对变革后会起很重要的作用。吴国光教授告诉与会人员（大意），不要害怕中国的政治变化，到时精英中的野心家、投机者会撑起局面。
3.张炜评论吴国光“民变引发官变”
来自英国剑桥大学的张炜、美国的苏晓康针对吴国光“民变引发官变”做了以下评论。
张炜是1989年六四事件中公开支持学生的中国最高官员。当时作为天津开发区主任的张炜，可能是最年轻有为的官员。会议现场有人说，如果不是六四，张炜应该是比李克强他们更有优势接班的。张炜说，他为近期的北非的茉莉花流泪，想到六四的情景，当时在广场上什么都没说，就是流泪。
张炜认为中国变革难度大，有以下几个理由：中共对民众的控制，精细到五一附加的地步。例如北非，腐化局限于最上层，但中国把腐化变成一种制度，从上到下人人有份。
经济增长不能为这样的威权政府带来绝对的合法性，但加上收买和强权，是可以苟延残喘的。
海外回去的“精英”对腐败政权维护最得力，用西方左派的理论，拿去在国际上进行辩驳。张炜说，西方左派还是有良心的，海归回去的这些精英没有良心。（张炜后面还有专门发言）
苏晓康上世纪八十年代著名电视片《河殇》的主笔之一，《河殇》在六四后被批判是引发学潮的文化因素之一。苏晓康来美国后曾是《民主中国》主编。苏晓康认为，薄熙来现象显示中国高层裂变已经开始。中国最大的政治就是平稳交接，最近的大镇压就是为了平稳交接。
原世界日报编辑孟玄也做了评论，但没有录制。
4.吴国光回应评论，谈政府的控制手段等
来自英国剑桥大学的张炜、美国的苏晓康针对吴国光“民变引发官变”做了评论后，吴国光教授又进行了补充。他以中国对出租车安装监控装置为例，说明了中国对民间的控制无所不在。
5.胡平谈领导人变坏、龚小夏谈中国的自由
胡平：中共领导人怎么上台了那么坏呢？
著名异议人士、北京之春主编胡平对领导人在台上的作为非常不理解，胡平以前和一些现任国家领导人是同学、同事，他说，这些人当时都是不坏的人，怎么上台后变得那么坏了呢？
龚小夏：民主制度需要结社自由，中国不具备
龚小夏曾以共和党身份参加美国议员选举，她也是茶党的组织者之一，有丰富的在美国行使民主权利的经验，她说（大意），中国百姓有了发牢骚的言论自由，外界误以为中国很自由了。但这些抱怨没有途径向政府施压，没有结社的自由，就不会有民主制度。
6.普度大学教授洪朝晖谈为共产党算命
本集是普度大学历史学教授洪朝晖的发言和讨论。
洪朝晖教授谈了1989年天安门运动被镇压后，海外的中国问题专家、学者曾预言中共垮台的年头，但至今20多年了，仍未垮台。一些学者的解释是，中共内部出现分裂，有了一定制衡。
世界日报的副总编魏碧洲在评论时说（大意），这个讲演的主题是为中共会诊，我们不是中共党员，为什么关心中共能活多久？或者为中共延续生命而出谋划策，这是中共自己关心的问题而不是民主人士要关心的。
来自Deleware大学的教授程映红也做了发言。
7.原天津开发区主任、现任剑桥大学中国经济研究中心主任张炜先生的发言和讨论
张炜用经济学的概念分析了中国经济改革，以及中国近年的牺牲环境等代价发展的合理性问题。
张炜的演讲内容丰富、精彩，建议各界全部收看。摘录几个主要观点：
1、中国经济改革的发展不是中共创造了经济发展的政策、理论，而是犯了巨大错误后的一个回归，向正常经济体制的一个回归。
2、中国经济发展牺牲环境代价惨重，有数据表明，中国GDP的10%被环境毁坏抵消，也就是说，算进环境成本，中国经济没有增长可言。
3、经济考核要分经济流量和存量，中国的建筑超级短命，说明经济的存量很差。例如，西方建筑可以延续100年或者更久，而中国建筑20年的寿命，这些投入没成为有效的存量。
张炜发言1
张炜发言2
张炜发言后的讨论
张炜发言后的讨论：吴国光、王军涛谈话
相关文章：
什么是民主？（精华）
什么是言论自由？（精华）
[茉莉花推荐]埃及从推翻米洛舍维奇的学生身上学到了什么？（精华）
中国茉莉花革命发起者散步公告专页
中国茉莉花革命集会地点专页
中国民主化 天字第一号重要任务：传播翻墙技术
[中国茉莉花革命发起者 http://molihuaxingdong.blogspot.com] 转载请注明出处
[欢呼中国茉莉花革命 chinajasminerevolution.blogspot.com]
没有评论:
发表评论