北大贺卫方:政改就是要直接冲击中共的领导

贺卫方


对于中国总理温家宝近来多次谈论政治体制改革,北京大学法学院教授贺卫方表示,温家宝的讲话之所以言者谆谆,听者藐藐,究其困难,在于缺乏具体内容及相关实施途径。
《中央社》引述贺卫方在新浪网的个人微博上发表看法指出,首先应推动政党注册登记,让政党成为社团法人。他说,60多年来,无论中共或中国各民主党派,都没有法人身分,弊端很多。
因为没有法人资格却行使广泛权力,在法律上便是“有权力无义务”,一方面受此权力影响的当事人无从提起法律上的质疑,另一方面政党自身也无从以法律手段保障自己利益。他说,政党如果不登记,必定在法律之外“成为超越法律之权力”。
另外,政党没有法人身分会造成党库与国库不分。

政改就是要摆脱政党的控制 
贺卫方指出,中共及中国各民主党派都依赖国家财政,专职党务人员的薪水也由政府支付,但纳税人交的税是“支撑世俗之政府而非神圣政党”。
除了在个人微博发表对政改的意见,贺卫方还对香港《明报》指出,政改必将颠覆中国意识形态最基本的内容,而这又涉及中共的领导和普世价值之间的矛盾。
他进一步分析,中共建政60多年来不断拓展社会主义学说,形成复杂的意识形态,但却与民主政治突出法治、个人自由等普世价值有冲突。政改涉及的言论自由、司法独立等,就是要摆脱政党的控制,但这些都直接冲击中共的领导。

私有财产保护 
同时,私有财产的保护也是一个难以突破的底线。其中土地问题最为明显,“没有一个中国人可以拥有一寸的土地”,中国的土地都属于国有或集体所有,如果实行土地私有制,“马上就会挑战社会主义公有制的主导模式”。
此外,“目前的官僚与资本之间的结合,形成了庞大的利益集团,制度安排是最大限度令他们便於财產的控制和财富的掠夺。”
贺卫方表示,这就很难让官员公开他们的财产,也就没有人真正有决心和勇气突破和推动财产公开。
他说,“这些掌握权力的人,都与财富格局绑在一起,要改革,就会受到这些人的巨大阻力,口头上说是为社会稳定,具有中国特色的制度,实际上是不能说的利益集团问题。”
那么,温家宝近年多次提到政治体制改革,究竟有何具体意义?贺卫方相信温家宝确实想推动政改,但也许是“天机不可洩露”,说出来可能会被认为为颠覆过去意识形态的最基本内容。
可能会被认为为颠覆过去意识形态的最基本内容。
薄熙来问题可能比陈良宇事件更严重
北京大学法学院教授贺卫方表示,中共重庆前市委书记薄熙来的问题,可能比前上海市委书记陈良宇的事件更严重。贺卫方近日受访分析薄熙来的问题是在挑战和漠视中共的路线,因而被去职。
中央社引述贺卫方的话说,薄熙来在重庆“唱红打黑”,罔顾基本法律程序,公安、检察、法院都跟着领导人的思维走,未审先判,完全是文化大革命式的运动。
贺卫方认为,薄熙来在重庆的打黑明显漠视20世纪70年代末期以来中共推动法治建设的走向,其中又涉及利用打黑进行权力斗争,引起中共最高层不满,最终以激烈手段彻底解决。
贺卫方说,这已不单是法律的问题,而是政治层面的问题,也许比前上海市委书记陈良宇的事件更为严重。薄熙来可能会背负“篡党夺权”的罪名,但该桉相当複杂,贺卫方预计还需要很长的时间才会有结果。
重庆前副市长王立军去美国成都使领馆后,,引发一连串有关中共高层权力斗争传言,薄熙来被撤职重庆市委书记。
重庆前副市长王立军2月初私自前往美国驻成都总领事馆,引发一连串有关中共高层权力斗争传言,薄熙来且于315日被拔除重庆市委书记职务。
贺卫方表示,重庆打黑破坏法治,是薄熙来和王立军被免职的重要原因,王立军事件只是导火线。他说,重庆“打黑”有太多违法的东西.他并分析,王立军肯定会被重判,他在打黑中的问题也会被追查。
陈良宇2006年因社保基金挪用等案被中共中央免去上海市党委书记及中共中央政治局委员职务,2008411日因受贿罪、滥用职权罪判处有期徒刑18年。rfi

---------------------------
北大学者贺卫方评温家宝政改言论
DW
香港《明报》发表报道,题为《贺卫方:温总真诚推政改,北大敢言学者批重庆打黑罔顾法律》。


报道写道:"北京大学法律学者贺卫方昨日接受本报专访,他表示总理温家宝多次提到政治改革,虽然无说清内容,可能是「天机不可泄露」,但可以肯定他是一个真诚的政治改革推动者。他又称,政改必将颠覆过去意识形态最基本内容,涉及党的领导和普世价值的矛盾。他认为,重庆前市委书记薄熙来,就是在挑战和漠视中共路线而被去职。 "
报道写道:"贺卫方提到政改的阻力时说,感受到社会主义学说在中共建政60年来不断拓展,形成复杂的意识形态,这与民主政制突出法治、个人自由等普世价值有冲突。政改涉及的言论自由、司法独立等,就是要摆脱政党的控制,这都直接冲击党的领导。……对于温家宝近年多次在各种场合提到政治体制改革,他认为温家宝是真诚的政改推动者,虽然他改革内容表达不清楚,「具体的政改采怎样的措施,社会主义和民主政治之间存在的冲突,党的领导和民主的关系怎样界定,处理这些都无明确目标。」


贺卫方认为,这里面也许是「天机不可泄露」,说出来可能会被认为颠覆了过去意识形态最基本内容。他指出,薄熙来在重庆唱红打黑,罔顾基本的法律程序,公检法都跟领导思维走,未审先判,完全是文革的运动。


他认为,打黑明显漠视70年代末期中共法治建设的路向,其中又涉及权斗,引起中共最高层的不满,最终要以激烈的手段彻底解决,「这已不单是法律的问题,而是政治层面的问题,也许比前上海市委书记陈良宇的事件更为严重。」"
DW



[欢呼中国茉莉花革命 ChinaJasmineRevolution.blogspot.com 编辑与整理]

推荐文章:

最新推荐文章列表

人民力量 公民非暴力抵抗初探 (视频)

收集茉莉花的种子,记录身边发生的事件

克服恐惧,走出勇敢的第一步

《茉莉花个人安全手册》

没有评论:

发表评论