【大纪元2011年03月26日讯】「好一朵茉莉花，好一朵茉莉花，满园花开香也比不过它……」
这首歌中国人早己耳熟能详妇孺皆会。但之不过唱唱而已，而在今天的中东地区，茉莉花却真正绽放出了奇异的芳香。
一场「茉莉花革命」正在席卷中东，震撼世界。今年元月份，素以茉莉花为国花的突尼斯人民率先推翻本．阿里独裁政权。接着，深受鼓舞的埃及人民，也一举将统治30多年的穆巴拉克赶下了台。目前，中东地区的民主革命已成燎原之势，相继有也门、巴林、叙利亚等国，也都先后出现了人民群众的抗议示威活动。
这里，特别值得一提的是利比亚。
就在穆巴拉克赶下台前后的2月16日，利比亚人民走上街头表达对政府的不满，要求独裁统治者卡札菲下台。然而，令人震惊的是，卡札菲丧心病狂，全不顾及人民的这一正义诉求，公然下令开枪镇压，并动用飞机轰炸游行民众。卡札菲的这一倒行逆施，不仅进一步激起了广大民众的愤怒，也引起了国际社会的严重关切，一致要求卡札菲停止镇压，与游行民众展开对话。卡札菲统治集团内部此时也发生分裂，部份军队倒戈支持示威民众，反政府势力迅即组建军队和政府，同卡札菲展开了武装夺权斗争。面对如此严峻形势，联合国安理会通过对利比亚实施制裁的1970号决议，要求利比亚政府必须停止对民众的杀戮，责任者个人必须受到追究；同时限制卡札菲及其家人和亲信出入境，并冻结其海外一切资产。与此同时，海牙国际刑事法庭也决定对卡札菲政府犯下的「反人类罪行」立案调查。
然而，被称为「中东狂人」的卡札菲，根本无视国际社会的谴责和联合国的决议，利用自己掌控国家武装的绝对优势，继续对反对民众展开围剿。
利比亚局势迅速恶化，利比亚民众死伤严重，出现空前人道主义危机。
为了制止卡札菲政府的这一血腥暴行，保护人民的生命安全，联合国安理会又于3月17日通过1973号决议，决定在利比亚设立禁飞区，并要求「有关国家可以单独或通过地区组织及其他安排采取一切必要措施，保护利比亚平民和平民居住区免受武装袭击的威胁。」
于是，以法、英、美为首，其他国家参与的多国部队，开始了对利比亚政府武装的军事打击。一场真正的战争开始了。
尽管有联合国的决议作依托，尽管有利比亚人民的热烈欢迎，多国部队对利比亚政府军的空中打击，仍不免遭到一些国家、一些人士的质疑和非议。有的说是在争夺利比亚的石油，有的说是西方控制世界领导权，有的说是干涉别国内政，有的表示遗憾，有的呼吁停火，等等，等等。
由于人们站的立场不同，利益取舍有别，对一件事情作出不同判断往往是难免的，也是正常的。但若稍事观察一下就会发现，对军事打击表示遗憾或反对的，除少数个别情况特殊的国家外，一般来说，不是独裁专制分子，便是民主制度有严重缺陷的国家。因为他们心中有鬼，手上有备，早就干下镇压民众屠城血洗的罪恶勾当。当「茉莉花革命」在突尼斯、埃及等国取得胜利的时候，他们表面上四平八稳模棱两可，而骨子里却怕得要死恨得要命，深恐这场革命烈火烧到自己国内。几个独裁分子的凄然下台，加深了他们兔死狐悲的危机，为了保住既得利益和独裁政权，他们千方百计不择手段地采取各种措施加以防范和控制。明乎此，你就会明白他们为甚么要一而再再而三反地对对卡札菲政府的军事打击了。
一场原本是民众的和平请愿游行示威活动，居然演变成了一场血雨腥风的战争，这是谁也不愿看到的。罪魁祸首究竟是谁呢？是抗议民众吗？是国际社会吗？错，一切罪责全在于卡札菲。试想，假若卡札菲也像本．阿里、穆巴拉克那样自动下台和平交权，假若卡札菲不向游行民众开枪镇压和平对话，哪里会有联合国的制裁决议？更不会有国际社会的大动干戈。战争原本就是残酷的，军事打击不可避免的会有人员伤亡，但这样的伤亡，远远比不上卡札菲对民众的杀戮。卡札菲已经将人民推向火海，为了反抗自救必要的代价已是在所难免了。卡札菲不是已经放出狠话：要将反对他的游行民众判处死刑吗。如果让这个独裁者继续统治下去，那么，利比亚将不知还会有多少人被杀身亡，这样的利弊得失难道还不清楚吗？
为甚么「遗憾」呢？卡札菲实行家族铁血统治40多年，国内人民连起码的民主自由也没有怎么不「遗憾」呢？卡札菲公然向游行民众开枪，致使8000多人流血牺牲怎么不「遗憾」呢？而当国际社会帮助利比亚人民武装反抗卡札菲的血腥镇压时就「遗憾」了，这岂不清清楚楚地暴露出你们坚决同广大人民为敌，心甘情愿地和独夫民贼穿一条裤子，坐一条板凳的反动本性吗？
「要尊重利比亚的主权。」这是一些独裁国家面对国际舆论和干预惯用的挡箭牌。卡札菲也在致美国等国家领导人的公开信中理直气壮地说：「假若你看到有人武装占领美国城市，告诉我你会怎么做，我会照着做。」
真是大言不惭，恬不知耻。人家国家出现人道主义灾难了吗？开枪镇压游行民众了吗？人家国家实行宪政民主，人民真正享有言论、出版、结社、游行、罢工等权利你怎么不「照着做」呢？世界上一切独裁统治者莫不如此，他们常常把自己当作是一个国家当然的代表，因此，谁要侵犯他们就是侵犯这个国家的主权。这是不折不扣地强盗逻辑。事实上这些独夫民贼根本就算不得甚么国家的代表，而是货真价实的窃国大盗。他们早就失去了代表国家的合法性。他们搞的所谓选举之类，从来就是愚弄人民的骗局。就说利比亚吧，国家的主权究竟在哪里？是卡札菲统治下的政府呢？还是反对派成立的临时政府？无庸置辩，只有通过真正的民主选举，广大人民真心实意拥护的政府，才能代表一个国家，才拥有一个国家的主权。
当国内外一致要求卡札菲下台时，卡札菲竟公开扬言说：所有利比亚民众都爱戴他，并愿为拥护他而死。
这话听了让人笑掉大牙。国内那么多人游行示威要他下台，他竟然还能说出此类狂言，真不知天下有「羞耻」二字。
是的，同一切独裁者一样，卡札菲周围也拥有一批忠实的追随者和拥护者，他们的惟一任务就是替主子歌功颂德，逢迎拍马，帮闲帮凶，保驾护航，从而分得一杯残羹剩汤，保住自己的既得利益，保住自己虽低于主子却高于他人的奴才地位。重赏之下必有勇夫，卡札菲给卫士每杀一个人便赏一个金条，每打一天仗给1000美元，你说他们能不替他卖命吗？这些人严格来说已经不属于人民的范畴了，而是人民的败类。
「要让利比亚人民自己解决国内问题。」这话听来貌似正确而实则虚伪荒谬，因为它脱离了具体的时间，具体的环境，具体的对象。当一个凶神恶煞的强盗向一个手无寸铁的弱者举起屠刀时，你是勇敢地上前去解救呢？还是站在一边冷眼旁观？持以上论调的所作所为，实际上正是对强盗的纵容和支持；而对于受害者来说，则无疑起到了落井下石的恶劣作用。
诚然，一个国家的事情，应该由这个国家的人民按照自由的意愿去解决。但是，在一些独裁专制国家，由于统治者垄断了国家一切资源，特别是舆论和军队，使人民失去了起码的反抗能力。犹如鸟儿关在笼中，久日久之，已经很难自由飞翔了。这个时候，一定的外力帮助便是必不可少的了。革命从来就不排斥外援，人道主义更没有国界。哪里出现人道主义危机，哪里践踏人权，世界各国都应伸出援助之手，帮助那里的人民脱离苦海，获得自由。这才是真正的崇高的国际主义。在全世界结束独裁暴政，早已成为人类共同奋斗的目标。
人权高于主权，这就是判断是非的标准。一个国家如果连应有的人权都不能保障，主权又有何用？它只能成为独裁者保护自己打压人民而又排斥外来干涉的护身符。在当今世界这场人权与独裁，民主与专制的决斗中，你究竟站在哪一边，其言其行便是最好的回答。
那些对卡札菲尚存惺惺相惜同病相怜的独裁统治者，应当从利比亚的的事变中深刻吸取教训，立即悬崖勒马，改弦更张；否则，其下场将会更惨。
没有评论:
发表评论