发布: 2011-3-25 | 发布者: 文子 |
大事件記者王凱／“這件事誰認真誰失敗。”美國哥倫比亞大學政治學博士王軍濤在評析“中國茉莉花行動”時對《大事件》說，活動參與者原本就沒有推翻中國政權的目的，只是想捉弄政府一下。“所以這件事讓統治者很難辦，因為一旦去鎮壓，參與者就心生反感，結果可能造成更大的反彈，或更有興趣跟你玩下去。”
行動優勢：無中心訴求
“中國茉莉花行動”的公告指出，行動分為三個階段，初期在全國微笑散步，中期為各人手持茉莉花作記認，後期是時機成熟的集體聚會、相互送花、談論政治。公告認為，這樣的行動貴在持續，散步和微笑的力量遠遠超過無數的聲明和抗議。
王軍濤表示，如果行動持續下去，肯定能達到集體聚會的階段。行動目前所在的初期階段，目的在積累人氣，雖然統治者在前期用重拳，但當統治者慢慢發現沒什麼大不了後，會降低控制力，讓民間有一個新的空間往前走。
“中國現在是遍地乾柴，茉莉花的行動有點像火星，就如同毛澤東說的：‘星星之火，可以燎原。’乾柴遍佈時，獨缺的就是火星。”王軍濤說。
王軍濤比較頭兩次的“中國茉莉花行動”，認為第二次參與者的熱情比第一次要大。“就我所知，剛開始有90％的人都不知道茉莉花行動，這些人天天想給政府找點麻煩都不知道，但這些人年齡都偏大，對網路不很敏感，加上一開始是2月17日發出的呼籲，20日就上街，使得第一次的參與人數肯定不多，可能更多是看熱鬧的。但第二次現場佈了重兵，看熱鬧的不去了，還繼續在那的人多數是真正要參與的。”
不過，王軍濤強調，“中國茉莉花行動”算不上是革命，行動並不提出任何政治訴求，實際上就是在創造一種氛圍，減輕人們的恐懼心理與群眾參與的心理障礙、增加統治者強力控制的成本與無效性，同時訓練統治者的心理承受力，對他們進行和平理性的教育。
“互動是需要互相學習的，我認為茉莉花早期的發動者是想堅持和平非暴力，讓茉莉花飛，避免讓子彈飛，不讓中國出現像中東國家那樣夾帶暴力的轉型。”因此，王軍濤認為，這種無中心訴求的模式，是“中國茉莉花行動”的優勢。
遍地開花的行動
據傳中國高層在“中國茉莉花行動”的消息傳出後，立刻定下幾個基調，包括認定這場行動是由海外勢力所煽動。對此，王軍濤笑稱：“有一個政府官員問我這個問題，我說：我煽動你會聽嗎？而且這種手法嚇不到年輕人，反而把年輕人都氣到我這來了，因為政府一講海外，他們發現海外有個王軍濤。”
王軍濤從網上發現，如今參與“中國茉莉花行動”的年輕人越來越多。“我的推特在一夜之間增加了150個人，都是年輕人。他們開始跟我討論中國的問題，而且在一天到晚聽官方言論和諸如《杜拉拉升職記》的故事後，突然聽到憂國憂民的聲音，會覺得特別吸引人。所以政府給我們做廣告，也好。”
“中國茉莉花行動”也受到海外人士的支持，更有紐約組織宣佈成立“中國茉莉花民主運動全國總指揮部”，期望運動能“有綱領、有組織、有策略、有計畫和有目標”地進行。王軍濤認為，“中國茉莉花行動”是一個遍地開花的運動，不需要做得像傳統政治運動一樣，行動最大的力量在於無目的，能夠迅速傳染社會情緒，並且抓不住、鎮壓不了。“所以領導中心也是設不了的，頂多是中心之一。行動最後發展成每個人都可以說想說的話、做想做的事，讓發展更有彈性、更多層次，這樣挺好的。”
王軍濤指出，在“中國茉莉花行動”展開之際，已經看出中國領導的一些變化。溫家寶在2010年曾多次提政改，更強調“違背人民的意志，最終只會是死路一條。”溫家寶的言論雖受到多人支持，但也引來不少批評聲浪。“溫家寶在2月27日出來與海內外網友對話，我覺得他其實就是在與茉莉花行動者對話，前一段時間他密集講政改被批評後，不太出來了，現在我覺得他說話又比較氣粗了。”
王軍濤表示，雖然從中國國家制度與政治角力來看，要推動改革很難，“共產黨高層醞釀政改10年、20年，但對這種主動、建設性但不確定後果的事一般都能拖就拖，可是這些人都有智慧，知道這件事不能不做。現在我希望他們從茉莉花行動得到一個啟事：很多事情不能再拖，否則只會讓社會付出更大成本、後果也會更加不確定。”
北京第一次集會人群圍成的環形。（資料圖片）
没有评论:
发表评论