发布: 2011-3-22 | 发布者: 文子
大事件記者王凱／由網路號召的“中國茉莉花行動”，雖然僅一周一次，但已引發國際媒體關注，也令中國政府高度警戒。與革命成功的突尼西亞、埃及相比，中國由於情況不同，美國專家認為現階段中國演變成全國性上街示威的可能性不大。但中東國家的革命，已讓中國老百姓看到變革的可能性，以及強勢專制政府也能在頃刻之間土崩瓦解。
“中國的薄弱環節是在鄉下地區，這些地區的問題不是茉莉花革命探討的議題，是偏地方性的議題，包括拆遷、腐敗等，它們造成的社會不穩只是局部性的，中國政府清楚這點，因此他們現在所做的，是不讓局部的示威串連成全國性的示威。”趙穗生說。
雖然“中國茉莉花行動”受到官方嚴厲壓制，但中共當局是否也會因此考慮民間的聲音，推出改善老百姓生活的舉措？關於這點，趙穗生認為答案是否定的。“中國處在政權交替的過程中，要交班的領導人：溫家寶、胡錦濤求的是平安過渡，不希望有大動作，而要接班的人，包括習近平，也還沒有做出大動作的條件。”
趙穗生對《大事件》指出，為了順利接班，除了需要政權穩定，也需要強勢作風，因此改革不但不在考慮範圍，官方還會加強威權的力度。“等接上班以後，新的領導人一定會提出新發展策略，就如同當年的胡溫新政，雖然最後大家很可能像對胡溫失望一樣，也對新領導人失望，但至少一開始能給社會一些希望。”
80後是發動者也是行動者
不過，不論是中東的革命或“中國茉莉花行動”，都並非完全沒有影響力。趙穗生說，這些運動給中國社會看到變革的可能性，也讓老百姓瞭解專制政府也會頃刻之間土崩瓦解。
“中國茉莉花行動”也突顯出一項特點：承受巨大社會壓力的80後成了活動的主體。趙穗生表示，在任何社會裡，年輕人都是天然的不安定因素，他們有種天然的叛逆心理，文化大革命時便有許多10多歲、20多歲的年輕人站出來。其次，這批受過良好教育的人，在社會上遭受的壓力最大，例如大學生畢業生找不到工作、買不起房子、建立了家庭，因此更有可能響應變革的要求，而在“中國茉莉花行動”裡，這些年輕人起了重要作用，是發動者也是積極的行動者。
只是，趙穗生認為，這批人很大程度上無法成為推動改革的中間力量。“到目前為止，他們的政治訴求還不明確，加上政府的壓制等因素，使得這些人進行的茉莉花行動只是小規模的活動。”
“中國茉莉花行動”期以和平的方式喚起民眾與當局對社會問題的重視，雖然和平變革是大家所期望的，但趙穗生認為，這種不靠武力的“綠色革命”，仍舊很難成為主流的革命形式。“在21世紀這個高度訊息化的社會裡，藉助網路進行變革，是一個新的發展趨勢，但既然是革命，就一定有流血、暴力，要完全不流血而達到變革是有可能，但不會是主流，即使是埃及的革命也很難說它不流血，目前利比亞則已經在流血了。”
中國80後在社會上遭受的壓力大，可能畢業後找不到工作，必須在狹小的地方棲身。新華社
没有评论:
发表评论