(联合早报2010.11)台湾中时电子报报道,美国财经杂志《福布斯》的年
度“全球最具权势人物榜”(World’s Most Powerful People)三日出炉,在六十八
位上榜者中,去年居次的中国国家主席胡锦涛取代美国总统奥巴马而荣登榜首,
沙乌地阿拉伯国王阿布都拉则名列第三。 《福布斯》表示,排行榜评选依据
有四项,分别为受影响者众、掌控之财富、具跨领域影响力、积极运用其权力。
《福布斯》指出,胡锦涛统治的人口达十三亿,而中国在他领导下,超越日本成为
全球第二大经济体,拥有全球最高的外汇储备和最庞大的军力。该刊认为,胡锦涛
与西方领袖最大不同点,在于他“不必经过烦人的官僚体系与法院,便有能耐让河川
改道,建造城市,监禁异议人士,审查、删减网际网路内容”。
中国让人喋血的世界排名! 2010.11.7
一、中国医疗公平性全球倒数第四 2000年,世界卫生组织在对成员国卫
生筹资与分配公平性的评估排序中,中国位居第188位,在191个成员国中排倒数第
4位。有数据还显示,每年有接近50%的人应该到门诊看病、30%的人应该住院,
但他们却因各种原因得不到救治。
二、从支付能力看中国现阶段大学学费是世界最高 2005年5月9日上海《文
汇报》消息:香港《文汇报》援引英国《观察家报》的报道称,独立组织“教育政
策研究所”5月8日公布“全球高等教育排行榜”,日本成为学费开支最昂贵的国家,新
西兰排名第2,英国则排行第3。从绝对数字上看,日本的学费可能的确是世界最
高,教育总支出8930英镑每人每年,包括学费和生活开支。按1英镑相当于人民币
12.34元的汇率计算,一年费用为每人11万元。但是,比较绝对数字是没有任何意
义的,我们要充分考虑的是相对购买力。旅美学者薛涌在2005年6月1日的《东方
早报》写道:以人均 GDP算,中国人均收入仅在1000美元上下,美国则为3.6万美
元,日本也超过3.1万美元,分别是我们的36和31倍。考虑到日本的人均GDP是我
们的31倍,那么从支付比例看,其支付11万元仅相当于我国居民支付3550元!而我
国现阶段大学费用支出,包含学费、住宿费等所有开支平均每年在1万元以上,有的
光学费每年就超过1万元。也就是说,从支付能力看,中国现阶段大学支出是世界最
高的3倍以上!颇有点前不见古人、后不见来者的“独步天下”气象。还应该考虑到,
从人均数万美元收入里支付11万元人民币跟从人均不到1000美元里支付3550元,是
个完全不同的概念,前者绰绰有余,后者可能连养命钱都不保。更何况我们现在8亿
农民每年人均年纯收入远不到3000元。
三、中国的城乡收入差距世界最高 中国社会科学院经济研究所经过数年跟
踪所做出的一份全国性调查报告显示,近年,城乡收入差距在不断拉大,如果把医
疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去,中国的城乡收入差距世界最高。报告
指出,城镇居民的可支配收入没有涵盖城市居民所享有的各种实物补贴,比如城镇
居民很多享受公费医疗,而农村居民却没有这种待遇。城镇的中小学能够获得国家
大量财政补贴,而农村学校得到的补贴非常少,农民还要集资办学。城镇居民享受
养老金保障、失业保险、最低生活救济,这些对于农村居民来说却可望而不可及。
如果把这些因素都考虑进去,估计城乡收入差距可能要达到四倍、五倍,甚至是六
倍。
四、中国税务负担全球第二 在2005年《福布斯》发布的“全球2005税务负
担指数报告”中,中国被列为第二位。中国老百姓缴的税率仅次于福利极高(43%)的
法国世界第二,而享受的福利才占税收的8%。**财政总收入中的教育,卫生,社保
等公共开支的比例,美国人42%,英国49%,加拿大最好,是52%,中国是8%。全
国公款吃喝3700亿元/年,中国的教育经费700亿/年。正好是公款吃喝的一个零头。
公车消费3986亿元。公款出境旅游2400亿元。公款赌资外流2000亿元。仅这些就
合计12086亿元,相当于全国医疗费用的两倍。(并且 80%的公费医疗还是只占人
口比例不到1%的高干们在享受)。中国无论人均GDP还是总值都远低于日本,公款
吃喝却是日本的1000多倍。还有官方自己公布的贪污腐败数额是一年25000亿。
五、中国“清廉指数” 排名全球第71位 总部位于德国柏林的“透明国际”是全
球著名非营利性反腐败组织的《全球腐败年度报告》,总结出“清廉指数”。2004年
中国内地得分为3.4分,排名全球第71位。(编者注:2010年,第78名)
六、中国环境可持续指数144个国家地区中仅排名133位 2005年瑞士达沃
斯世界经济论坛期间正式对外发布的评估世界各国(地区)环境质量的“环境可持续指
数”(ESI)显示,在全球144个国家和地区中,中国位列第133位。
七、中国已成为世界上大气污染最严重的国家之一 根据世界卫生组织去年
公布的报告,在全球空气污染最严重的10个城市排名中,中国有包括北京在内的七
个,山西省的太原市名列第一,是世界上空气污染最重的城市。在实行环境统计的
300个中国城市当中,70%处于或超过大气环境质量三级标准,目前中国已有七成
城市不适合居住。
八、中国的矿难死亡人数占全世界总量的80%。 作为世界最大的产煤国,
2004年中国共*产煤十六亿六千万吨,占全球的33.2%,但是全国矿难死亡人数高达
6027人,占全世界矿难死亡总人数的80%。
九、中国为全球自杀人数最多的国家 中国人口约占世界人口的五分之一,
自杀人数则占世界自杀人数的四分之一,为全球自杀人数最多的国家。根据卫生部
2003年发布的统计数字,我国每年至少有25万人死于自杀,有200万人自杀未遂。
而专业研究机构根据文献和调查结果推算出来的数字比这还要高。在中国,自杀是
人口死亡的第五大死因;而在15-34岁的人群中,自杀是首位死因。
十、中国是全世界行政成本最高的国家 中国是全世界行政成本最高的国
家。政治和行政问题专家、国家行政学院教授杜刚建接受《财经时报》采访时说,
行政审批制度是造成高成本的主要原因之一;繁琐的行政审批程序使政府机构设置
臃肿,人员增加,不仅直接导致政府行政效率低下,更因行政经费开支庞大而带来
了行政效益的降低。
十一、中国是世界上规定死刑罪名的绝对数量最多的国家 中国是至今保留
死刑的国家,也是世界上规定死刑罪名的绝对数量最多的国家。我国1979年刑法分则
中,有7个条文规定了28个死刑罪名,之后的单行刑法即《决定》和《补充规定》中有
29个条款规定了40个死刑罪名,共计有 36个条文规定了68个死刑罪名。1997年修订
后的刑法,在42个条文中规定了69个死刑罪名。
十二、中国是世界上文盲半文盲数量最多的国家 中国是世界第一人口大
国,有数量最庞大的剩余劳动力,人口负担是将长期困绕中国的社会问题和沉重负
担。同时,中国又是世界上文盲半文盲数量最多的国家,我国15岁以上人口中,
有1.8亿文盲半文盲,占总人口的15.88%。中国在教育、医疗方面的投入均比
不上世界上最贫穷的国家之一 —— 乌干达。
十三、中国0.4%人占70%财富 数据显示,中国财富的确在以全球最快的
速度流入富人钱包。2007年5月,波士顿咨询公司发布的《2006全球财富报告》指
出,在中国,0.4%的家庭占有70%的国民财富;而在日本、澳大利亚等成熟市场,
一般是5%的家庭控制国家50%—60%的财富。
新闻自由度排名,中国倒数第八
总部设在巴黎的“无国界记者”组织发表2010年全球新闻自由度排名,在178个国
家当中,中国居第171位。 “无国界记者”组织说,尽管中国的媒体和互联网活
跃,但新闻审查和压制仍持续不断,尤其是在西藏和新疆问题上。 在该组织去
年调查的175个国家中,中国位居第168,也是倒数第八。 报告说,除中国外,
亚洲的其它三个共产党统治的国家朝鲜、老挝和越南排名都处于倒数15名以内,分
别为第177名、第168名和第165名。 美国新闻自由度排名第20,香港排名34,
台湾位居48,新加坡排名137。 报告说,在亚洲国家和地区,日本、香港和台
湾的新闻自由度有所改善,与去年相比排名均上升。 排名前五的分别是芬兰、
冰岛、荷兰、挪威和瑞典。排名垫底的是非洲东北部国家厄立特里亚。 阿富汗
(147名)和巴基斯坦(151名)因伊斯兰武装组织的行动导致本国排名靠后,自杀
式袭击和绑架让记者在这些地区工作面临困难。 不过伊拉克的新闻自由度从去
年的第145名上升至130名。这与当地的安全形势稍有改善有关
怪现象之一:房地产业成为“坑了国家,害了百姓,富了少数人”的经济震荡之殇。
中国的房地产市场现在成了经济发展的震荡之殇。作者在人民网《中国房产泡沫
10月破灭》博文中曾做过分析,腐败是助推房地产业畸形发展的根源。2010年5月
20日,国务院新闻办召开新闻发布会,就去年7月份至今年4月底工程建设领域突出
问题专项整治做出说明《监察部曝光20件工程腐败案 近半数涉及到房地产》。根据
《人民论坛》杂志的调查,在最容易发生腐败的职务中,62%受调查者选择了“国土
局长”,位列第一。截至今年4月底,全国共受理工程建设领域举报线索17269件,
立案9188件,结案8656件;给予党政纪处分5241人,其中地(厅)级57人,县(处)级
611人;移送司法机关处理3058人。监察部副部长郝明金表示“涉案金额大”是工程建
设领域的违法违纪案件的主要特点。通报的20起案件中,涉案数额最少的58万,最
大的2200多万,平均每个案件550多万。,其中一起案件涉及到全部7名评标专家在
项目招标中同时受贿。监察部执法监察室主任傅奎表示,土地和矿产资源是稀缺资
源,权利寻租的空间较大,同时,国土部门集行政审批权和行政执法权于一身,很
多地方缺乏监督制约机制。知名反腐学者、中央党校政法部教授林喆昨日上午接受
媒体采访时表示:“这个领域的腐败现象都有点常态化了,原因是工程建设领域中已
经形成了一种腐败的机制。”另一方面,近一个月内,又发生了若干期房地产的腐败
黑幕、血腥拆迁。
二十年来特别是近十年来,房地产作为中国人投资理财的唯一出口,没有监管
或监管跟不上,势必产生贫富极化,借用一位名人的话讲,当社会80%的房产都集
中在20%人的手上时,房地产业势必祸国殃民。
怪现象之二:看病难,药价贵,医疗改革为什么这么难?
2010年5月19日,央视《新闻1+1》节目曝光了湖南暴利药价事件,一种癌症辅
助治疗药芦笋片,出厂价只有15.5元,湖南湘雅二医院卖给患者的价格213元,除去
成本后,利润高达13倍。具有讽刺意义的是湖南省物价局将芦笋片定价为136元,
是其出厂价的8.8倍。湖南省物价局副巡视员郭志球还声称213元的价格,只是药品
在湖南销售的最高限价,如需进入国家公立医院销售还必需经过招投标程序,因此
该品种规格的药品以185.22元/盒的价格出现在招标平台上属于违规。而湘雅二
医院是看到招标平台的挂网采购后才进行的采购,在这点上医院并未违规。网上舆
情多指责物价局不作为,他们也很委屈。据自称为川大华西药业“湖南办事处”负责
人王卫军的人士揭发,医生从医药配送公司处,每瓶药可提成80元。5月21日,记
者从有关部门了解到,相关医院的廉政账户上,已经有医生上交了数万元的“提成
费”。这件事件的背后有很多程序在助推,有很多潜规则在起作用,因此高价药的背
后是一个说不清理还乱的“黑幕”领域。但是恰恰是这个行业与每一个人的生活甚至
是生存紧密相关。这是曝光一个药品的高价事件,那么我们敢不敢对于现有的药品
来一个大清查?答案肯定是不敢,也不能。因为高价药已经成为当今社会经济的一
大“恶性肿瘤”。
由此我们自然就可以引申到看病难。2005年3月温家宝总理在全国人民代表大会
上讲话要求全国各地在今年内要着力解决看病难、看病贵,为人民办实事。医疗改
革已经进行了十几年,但是收效甚微。大家都在医疗体系、医疗保障、医疗体制和
医药医疗用品上找原因。其实,造成这种现象的最为根本原因在于中国传统医疗
的精神和传统的沦陷。“白衣天使”现在成为一种神话,“救死扶伤”现在成了一种呼
唤,“救人一命胜造七级浮屠”基本是听不到的“天籁之音”。因为这些都被商品化了,
市场化了。
值得庆幸的是现在国家拿出了很大资金,动用了很多人力,采取了很大的行动,
解决看病难,药价贵的问题。但愿我们的未来不是梦。
怪现象之三:教育高收费肥了谁?
案例一:2010年6月8日,《渤海早报》发文《津城子女教育费用调查:19年教育
开销14万》:“五成家长认为教育收费偏高。”
案例二:2008年5月25日,教育部新闻发言人续梅8月25日表示,教育部对各地幼
儿园的“高收费”几乎已成为一种普遍现象非常关注。民办幼儿园全托半年收费过万
元已十分普遍,高的年收费可达两三万元,且还有其他收费。不少幼儿园以开设特长培
训班等名义收取费用,甚至向家长收取“赞助费”、“支教费”等。一年高过一年的幼儿教
育收费,引起市民的抱怨:“上幼儿园竟然比上大学贵!”
案例三:对于中国特色的“教育产业化”,有各种各样的辩护词。 “葛洲坝教育委
员会主任”和“葛洲坝教育实业集团总经理”职务的陈邦峰,在2004年5月11日发表的
一篇题为“培育教育市场,繁荣教育产业”的文章中说,“(教育产业化)为我们进一
步解放思想,推动教育产业的发展指明了方向。我们必然抢抓机遇,用产业的思想
发展教育,即走教育产业化道路。这对于减轻国有企业的社会负担,加强两基工
作,提供更为公平的中、高等教育的机会,扩大内需、拉动经济发展及实现教育体
制和发展模式的历史性转变都具有重要的现实意义和长远意义。”按照这位主管地方
教育的官员的解释,中国的“教育产业化”要为“减轻国有企业的社会负担”和“扩大内
需、拉动经济发展”服务。把这样的官样文字“翻译”成民众易懂的语言,就是“通过让
高校尽量多收费来减轻财政加给国有企业的税负,同时用涨大学学费的方法把民众
的储蓄尽量掏出来,注入需求不足的消费市场,以支撑经济的增长”。 中南财经大学
党党委书记徐敦楷的一篇文章则明确指出,所谓的“教育产业化”政策的真正着眼点
无非是民众的钱袋。
不言而喻,近十年来高学费已经从幼儿园到大学,超出了一般中国家庭的经济
负荷能力,但是为了孩子大家还是要“忍痛出血”。问题是这高学费到底好了谁?学
校?老师?与教育相关的其他产业?地方财政?国家财政?这谁也说不清,谁能说
得清。平民百姓就是在这样无知加无奈中几乎耗费了身心。
自1997年全国高校实现“公费生”和“自费生”并轨收费,高校学费标准快速攀升至
今已整整12年一个地支轮回了,2010年高考眼下也正进入录取阶段了。在不少家庭
为子女金榜题名笑逐颜开的时候,相当多的家庭又在为那高昂的学费犯愁了,笔者
也很是为这张着血盆大口一副吃人相的教育产业担起忧来!
教育的“两极分化”高收费,让我们怎样不伤心?
怪现象之四:黑社会还能猖獗多少天?
说到黑社会,过往的岁月里在中国是一个敏感的字眼,因为中国从来不承认有黑
社会。社会主义国家怎么能够有黑社会呢?黑社会只能是资本主义国家的“专利”现
象。2009年有两件事使我们知道了,中国也有黑社会。一个是重庆打黑,一个是孔
二狗的纪实小说《黑道风云二十年》。
重庆打黑是黑社会发展到一定程度必然的社会“法律”反应。用打黑领导的一句
话是黑社会逼迫我们干的。可见黑社会犯罪之猖獗已经到了无以复加的地步。那么
黑社会是怎样“练成”的?《黑道风云二十年》做了一种文学演绎,虽然不能全部当
真,但是其中一部分,甚至相当一部分是真是的。读者自己可以回忆,我们的家
乡,我们出生成长的城市,现在哪个城市没有黑社会或是黑社会性质的组织在肆无
忌惮地敛财,行凶,胡作非为。通过仔细地研究我们会发现,似乎没有哪个行业不
被黑社会染足。一个重庆打黑了,社会生活净化了,但是全国还有那么多城市怎么
办?我们不时可以看到全国一些地方司法机关在查处审判涉黑案件,同时我们不是
看到一些城市黑社会犯案的报道。
我们相信党和国家的决心和能力,一定能够彻底铲除黑恶势力。同时我们还要问
:黑社会还能猖獗多少天?
怪现象之五:反腐倡廉为什么这样难?
中国现在有了一个《中国反腐倡廉网》,是中国人民的一大幸事。从改革开放的
中期开始,我国反腐倡廉工作就在党中央领导下,加大了力度、深度、跨度。胡锦
涛总书记首题“三观”彰示中央政府以反腐新成效取信于民的决心。官员财产申报制
度破冰,成为反腐一大举措。县级纪委扩大权力的培训预示着监督制度的坚挺。打
黑反腐彻底撕裂的官黑勾结的纽带。集中治理工程建设领域突出问题抓住了腐败的
一大温床,省部级高官密集落马是一种反腐的时代强音。“网络反腐”获得官方认可
出人意料,又切民心怀,中央党校出版社出版发行的《中国党建辞典》收录了“网络
反腐”的词条无谛是一缕阳光。
上述那么多的措施、方法、成效,不用我来一一评述。唯有这个网络反腐,应该
是我,或者说是更多人关注支持的重点。
网络反腐的两大案例是:2009年9月,因一篇“北大女生自称被州长强奸”帖子
而最终落马的原湖南湘西自治州州委副书记、州长杜崇烟,被判刑10年;2009年
10月,被一包天价烟揪出的周久耕案也落下帷幕,这位原南京市江宁区房管局局长
被判刑11年。还有许多不再列举。
其实网络反腐是新闻反腐的“变奏”,是社会监督“网络新闻版”。之所以能够取得
奇迹在于:①打破了地域限制。只要上网,就可以“名扬天下”。②打破了新闻管理
限制。新闻媒体报道受到许多限制(特别是地方保护主义)。能够及时、真实、系
统放映反映问题,暴露焦点。③打破了等级限制。上访难,上访后解决问题更难,
这是一个平民百姓无奈的痛。就是材料递到有关机关,也会被“封杀”。网络曝光后
还有追踪,因此那些不想管不敢管的的官吏,在无奈中也要管。④具有极大杀伤
力。网络曝光等于把腐败分子“赤裸裸”仍在大街上,后果不言而喻。⑤发动全面攻
势。网络曝光很快形成全国范围的“舆论追杀”。
当然,网络反腐也有一些弊端。但是我们引申去想,为什么不能给予新闻媒体以
更为自由的一些舆论监督权呢?
反腐倡廉这个大戏长了这么多年,就是因为缺少了一种最为重要的监督。我们现
在对于公务人员特别是官员,监督的方式不外乎党内纪律监督,监察部门监督,社
会监督。但是事实证明上述监督方式因为时间地点人物关系的复杂性而收效甚微。
社会监督中最为重要新闻媒体监督受到太多的限制而成为虚设和口号。比如现在就
有一个规定,党报对于负面报道有地域限制。很多真正的曝光稿件都因为这样那样
的规定“被枪毙”于纸篓。
既然我们感受到了网络媒体的监督力度广度和真实度,为什么我们不放开其他媒
体的舆论监督权呢?
如果这样,反腐倡廉应该不会那么难。
怪现象之六:佘祥林、赵作海案拷问执法公正含金量?
2010年5月13日,河南省高级人民法院与商丘中级人民法院联合召开新闻发布会
对外公布,给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元。赵作海因为1997年的
冤案终于尘埃落定。记者问河南省高级人民法院院长:为什么会出现这样的错案?
答曰:这起案件有很多一点却出现了这样的判决,三家办案机关都是有责任的,是
没有坚持以事实为依据,以法律为准绳的原则,也没有坚持疑罪从无的原则。
但是具体调查具体办理此案的有关司法人员基本上都升迁了。
2005年的佘祥林案件与此有“同工异曲”之处。有趣的是在佘祥林被宣告无罪后,
当年的办案民警被省纪委立案调查,民警潘余刚等人被带到省城接受调查,第二
天,潘余刚自杀身亡。
2008年陕西男子郝金安也是蒙冤被判死缓十年后无罪释放。
类似案件还有很多,这些案件的唯一一个社会拷问就是我们执法公正的含金量。
我国法律法规不能说不全,我们纸面上的执法程序不能说不严谨,我们现在民主
法治的进程不能不说是日趋完美。但是为什么屡屡出现这样的执法错案呢?
在民事法律的执法过程怎么样呢?在经济法律的执法过程怎么样呢?谁也说不
好,谁也不好说。当网上、报纸杂志、电视间歇性地报道执法不公问题时,社会思
考的重点是:怎样保证执法公正。
没有理想化的社会,当然也没有理想化的执法。但是我们的法律法规政策法令为
什么规避舆论的监督?没有在阳光下的执法,执法公正永远可能是一种理想。
怪现象之七:中国治不了地沟油?
说起地沟油,说都会有一种生理反应,如果说你吃的油条或者羊肉串或者水煮鱼
是用地沟油做的,我估计十有八九的人会恶心呕吐。
一位专家发表的谈话说:地沟油毒性是砒霜的100倍;中国每年吃掉两三百万吨
地沟油;禁绝地沟油可能还需要10年。
天哪,太恐怖了,当你知道全国平均每个人所吃的10顿饭中就有一顿是地沟油做
的,你能是什么感觉?
这些恐怖不是空穴来风,在中国数百个城市中,但凡有餐饮业的地方就有回收地
沟油的。医学研究的成果显示,长期摄入地沟油会对人体造成明显伤害,如发育障
碍、易患肠炎,并有肝、心和肾肿大以及脂肪肝等病变。而地沟油中的主要危害物
之一黄曲霉素是一种强烈的致癌物质,其毒性是砒霜的100倍。那么我们为什么治
不了地沟油呢?地沟油的治理并非检测手段或制定相关标准所能决定的,在餐厨垃
圾的处理上,我国长期处在“无政府”状态,这就给某些不法商贩提供了一个规模庞
大的“灰色产业”空间。
因此事,国际上有的国家讽刺中国人“有和蟑螂一样的生存能力”,有的国家网民
奇怪:“地沟油都治不了,中国的法律跟不上经济发展吗?”
我们自己更是奇怪,黑社会那么厉害不是说扫就扫了吗?地震水灾不是都扛住了
吗?房地产虚高不是被抑制了吗?为什么一个地沟油就治不了呢?
法律法规,行政政策,公检法司,工商城管,群众举报,舆论监督,假如一个地
沟油都治不了的话,那些无能的官员、公务员不是应该回家卖红薯、抱孩子吗?
别让外国人笑话,别让中国人伤心伤身体。
怪现象之八:成品油只会涨不会降,谁来抑制物价魔方?
本周,有车一族多少心里有种安慰:成品油降价了。但是仅仅是一种安慰而已。
北京市93#汽油降价0.18元。当初,成品油涨价却是芝麻开花节节攀高。
中国物价就有这么个怪现象:国际油价没有涨的时候,中国油价会微涨,国际油
价微涨的时候,中国油价会大涨。国际油价回落时,中国油价很难下降。
油价如此,可以找一个国际因素来搪塞。但是没有国际因素的物价也是只涨不
降,或者是乱涨瞎涨,就没有地方说理去了。
房地产疯涨,不就是投机人惹的祸,害的广厦万千,居者了然。土豆涨价纯属偶
然?大蒜可笑,跟着抢眼,价格翻番,还没完没了。米线涨价就是打的人们早餐的
噱头。----事后方知是一伙市霸幕后操盘。
最为抢眼的是湖南“芦笋片”事件,背后的推手就是物价局。他们能够给医院一个
最高限价的暗示,提醒,或者是理由。
我们真不知道国家的物价部门能够在物价方面起到什么好的或者是坏的作用。
那么,物价部门是否做出来几件好的大事让百姓看看。别总是在物价出现问题,
市场出现混乱,收到舆论抨击时,总是一副无辜样子:为什么呢?
怪现象之九:矿难之痛
矿难,现在似乎已经不是新闻的范畴了。山西镇痛,全国镇痛。
有一份资料显示,2009年全年发生矿难115起,平均每月9.5起。2010年前三个月
矿难30起,平均每月10起。
最为引人注目的是王家岭矿难。本来有导演要拍成一部电影。但是为了尊重获
救矿工的意愿,这个电影流拍了。是的,解密这个矿难会让一些不为人知的背后新
闻真像大白,由此将会引起更大的“政难”, 我们只需要知道国家安全总局早有定论
:这起矿难就是一起人为重大责任事故就够了。
“挂名矿长”、“官员干股”、“瞒报事故”、“收买媒体”、“频繁换官”、“草菅人命”、“执
法不严”、“处罚过轻”、“管理纰漏”、“唯利是图”、“违章操作”、“设备老化”、“久治不
绝”、“血色黑金”、“透水”、“瓦斯爆炸”、“问责程序”等等。相信用这些词组就可以组
合成每一次矿难事故的全景描述。问题是我们怎么总是走在矿难发生后的营救怪圈
中。
在中国这片美丽的土地上,在中国共产党的领导下,没有办不成的事,何况矿难
乎?
怪现象之十:歌厅嫖娼卖淫,是谁看不见?
世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真。问题是我们现在有个地方的官员、
司法人员他不讲认真,还说假话。
中国一个最为奇怪的社会现象大家都是习以为常:歌舞厅基本就是嫖娼卖淫的固
定场所。(有的还兼营吸毒、赌博)。但是所有执法机关都视而不见,充耳不闻。
令其在中国城乡的各个角落泛滥成灾,色毁一方,毁人不倦,贿官无数。有些地方
政府还美其名曰:活跃经济。北京的天上人间被查,露出了冰山一角。现在的歌舞
厅,有完整的营业执照税务登记证消防安全证等等手续,(东北某地小姐还有税务
证,相当于卖淫持有执照)。管理先进,档次豪华,消费品齐全。小姐服务内容丰
富,直至与客人开房。
当然价格不菲。北京一笑话说:一个开着奥迪的先生看中一个中戏毕业的小姐,
一起外出开房。先生让小姐坐车时,小姐说我有车,跟着你。车一开先生心里那叫
个不平衡啊----开着奥迪的男人要给开着奔驰的小姐一夜3000元,上哪说理去?歌舞
厅的这种生意这么火爆有谁看不见呢?
首先这些歌舞厅都营业了若干年,甚至十几年,所在地的公安局、派出所不知
道?其次这些招摇过市的小姐干什么的地球人都知道,执法人员不知道?再次通过
歌厅引发的各种犯罪违法行为执法人员不知道?
还有许多问题,不能再问了,就像歌厅是干什么的大家心知肚明一样,我们对此
的社会拷问也心知肚明吧。
问题是我们为什么自欺欺人,由歌厅泛黄说起,我们多少腐败官员不涉足点黄色
呢。现在社会道德的逆转已经到了不可想象的地步,男女之间似乎已经没有了道德
的社会防线。对于妓女,可以笑贫不笑娼,对于男人,可以拥有女人多自豪,对于
孩子,可以性生活早而炫耀。
最近,除北京外,广东等地也开始了对于以歌舞厅为主的色情场所的严打行为。
我们期待的是实事求是,要么真的开放红灯区,把卖淫职业社会化。那样情况
下,正常的、文明的、高尚的人可以避而远之。龌龊的人让他醉生梦死。要么出具
严格法令,严打高压。不能像现在这样某个执法人员本来就是某个歌厅的免费嫖
客,又是这个地方的扫黄治安官。
人。别在糊弄自己,歌厅可只不是个传说。
网络文章
三方激辩温家宝“政改论”
从八月二十日至十月八日的五十来天,中国大陆和海外华人圈出现了空前的"温家宝
论战"──围绕温家宝从深圳到纽约到欧盟大谈关于民主政改的言论,出现了争论不休
的三方:挺温派、反温派、疑温派。 从十月七日崔卫平、笑蜀、赵楚三人在新浪博
客谈政改一帖成热点,十月八日"猫眼看人"上的热帖《温家宝:人民对民主和自由的
向往是无法阻挡的》点击率在一天内近七十万,跟帖近二万,三派的主要观点如下
: "挺温派"认为,温家宝虽然只谈政改,而无实际行动,但其有说胜于无说,"说"也
是一种行动,至少,"温家宝五十天八谈政改"在全国掀起了新的政治体制改革讨论
热。所以许多网民发帖"支持温总!支持政革!鄙视那不思进取,满口假大空党八股
只想拖著捂著维持到任期,把问题推拖给下一代的政治领导人!" "反温派"揭露,温
家宝空谈政改,志在麻痹人民,如同晚清慈禧派以空谈立宪哄骗宪政派,结果只会
让人民丧失政治体制改革的良机,最终陷入暴力革命的大动乱,与专制者两败俱
伤。网友指出:"专制政权的本质决定一切──若干年前,上百万人视死如归的勇气终
究换来的是一场空,前后两任相继黯然谢幕!今日为什么仅凭温的几句答记者问就
显得如此泪流满面与激动?激动之余是否可以冷静下来思索:要改早改了,至少可
以将三聚氰胺毒奶改掉,这是温想真正给人民尊严可以自主做到的事。如此简单的
经改尚且不为,又有什么资格说什么'风雨无阻,至死方休'?!" "疑温派"强调,在党内
既不制裁温家宝大谈政改,又不明确支持其政改论时,在温多在国外高谈政改,而
在国内却无任何"言必行"的蛛丝马迹时,温的面目是相当可疑的──温很可能是为了
帮助中共摆脱"汇率战"的国际压力,由胡或"九常委"授命,故意以激进的民主政改言
论取悦国内民主派,进而骗取西方民主国家的好感,由此让西方倾听、接受其代表
中共利益的"反驳人民币升值论"。让温以中共党内改革派领袖的姿态出现于国际舞
台,有利于中共提高软实力,加强国际统战工作。一句话,温家宝大谈政改,是"醉
翁之意不在酒",是"项庄舞剑,意在沛公"。这从温家宝在纽约、欧盟大谈政改的关
键词,国内一律屏蔽,即使是在深圳的政改论,党报也一律过滤掉,足可证明。 "疑
温派"可能更多理性 如此三方争论温家宝,谁有胜算?目前尚还不到彻底明辩之时。
三方皆有一定根据,又皆有不少漏洞。不过相比之下,"疑温派"可能更多理性:最新
的证据是,对于十月八日下午宣布在中国监狱关押的异见人士刘晓波荣获二○一○年
诺贝尔和平奖,还在欧洲开会的温家宝没有任何喜悦的表示,更没有借此强化或落
实政改论。 目前可以共识定论的是,温家宝的"政改论",并非只代表他自己,显然
是高层集体讨论通过授权的。否则,便不能解释,温家宝何以能在深圳大放"政改谬
论"后,又可出国到联合国再次"放毒"?而且又一而再再而三地在美国新闻巨头(美
国有线电视新闻网)CNN和欧洲各国大讲"人民对民主和自由的向往和追求是无法阻
挡的。……风雨无阻,至死方休!" 依中共传统,凡有右派领导人一时违反中央许可
大讲民主自由反专制,事后一定马上整肃,如胡耀邦、赵紫阳。 中共还有传统,凡
是真正想与现体制背道而驰的计划,一定是"打著红旗反红旗",如林彪反毛,必
先"手拿红语录,口喊万万岁",然后秘密进行"五七一"计划;如邓小平,必先对毛
说"永不翻案",而后才在文革的旗号下"整顿文革";必先称赞华国锋是"英明领袖",
然后才可推倒"两个凡是",逼华让位。以温家宝这样历四朝而不倒的圆滑官僚,岂会
心想"政改"便直言"政改论"?依中共官场公开讲话必口是心非的游戏规则,温家宝既
说了"政改论",就绝无可能言行一致。 既然有诸多证据证明温家宝的"政改论"实为中
共高层授意,那就又可参考中共向来空谈自由民主的传统──延安时代,毛泽东曾对
美国记者大谈中共赞同罗斯福的"四大自由",许诺革命成功后让人民过上"免于恐惧
的自由"的生活。然而结果呢,恰恰相反。邓小平也曾在一九八○年代大谈政治体制
改革,改革国家领导人权力过于集中,但是却无情地进行了"六死"镇压,并且力举让
江泽民恢复一人独裁党政军大权的传统,并江规胡随。 研究毛泽东、邓小平大讲自
由民主的背景可知,其时皆是中共弱小或危机时刻。可见中共只会在弱小和危机时
才被迫或言不由衷地讲"自由论"、"政改论",而一旦危机过去或壮大,则必食言而
肥,将"政改论"忘乎九霄云外。 温"政改论"仍是党文化 若上述不错,那么,"温家宝
五十天八谈政改"表达的最准确信息是:中共又陷入了濒临崩溃的危机──内有整体腐
败激起全民抗议危机,外有多国逼人民币升值和众友邦逼讨南海领土双重危难,内
外交困之下,才请出面相和善的温家宝扮演"政改派"和"普世价值爱好者",以此让内
外"退兵"。而且从温个人来说,也很乐意借此平息余杰的"影帝"之讽。 不过,这一趋
势也并非不可变化转换──若是危机继续加重,那么温家宝的"政改论"可能假戏真做
──当党无可挽救时,温家宝也可能独善其身,顺应民意,如当年黎元洪那样顺势当
上革命都督。而若形势突然化险为夷,中共有惊无险,那么温家宝也就仍然是党
的"三个代表",如毛泽东、邓小平一样,谈自由说政改,皆是阳谋!此非个人无诚
信,实因"党的利益第一","一切服从党安排"。 温家宝的"政改论",说到底,只是一
种"党天下"的党文化"创新"。
相关文章:
收集茉莉花的种子,记录身边发生的事件
纪念六四22周年,在社交网站上将生日改为6月4日,坐等普天有良知的人一起过生日!
在change.org上签名声援艾未未(详细图解)
克服恐惧,走出勇敢的第一步
[欢呼中国茉莉花革命 chinajasminerevolution.blogspot.com]
没有评论:
发表评论