斯诺登爆料引出一个大问题:美国政府也在侵犯人民的隐私吗?
其实,这个问题并没有多复杂。美国是最尊重个人隐私的国家。早在1791年通过的宪法修正案第四条,就对个人隐私作出了明确的保障。
911事件后,美国国会通过了《爱国者法案》,其中赋予了行政部门收集信息的权利,并得到联邦大法官的批准,认定其合宪。通过这一法案的缘由也很清楚,那就是为了反恐防恐。
大家都同意,对恐怖袭击,政府应该努力防患于未然。这就要求政府尽量掌握恐怖分子的有关信息。
可是,恐怖份子脸上又没写字,政府如何能从广大民众中找出恐怖份子嫌疑人呢?除非政府掌握所有人的信息,它才能从中发现可疑份子;于是这就侵犯了一般民众的某种隐私。
这种侵犯是不可避免的,问题只在于如何把这种对隐私的侵犯最小化,或者说降到最低点。
其实,这个问题并没有多复杂。美国是最尊重个人隐私的国家。早在1791年通过的宪法修正案第四条,就对个人隐私作出了明确的保障。
911事件后,美国国会通过了《爱国者法案》,其中赋予了行政部门收集信息的权利,并得到联邦大法官的批准,认定其合宪。通过这一法案的缘由也很清楚,那就是为了反恐防恐。
大家都同意,对恐怖袭击,政府应该努力防患于未然。这就要求政府尽量掌握恐怖分子的有关信息。
可是,恐怖份子脸上又没写字,政府如何能从广大民众中找出恐怖份子嫌疑人呢?除非政府掌握所有人的信息,它才能从中发现可疑份子;于是这就侵犯了一般民众的某种隐私。
这种侵犯是不可避免的,问题只在于如何把这种对隐私的侵犯最小化,或者说降到最低点。